Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

me, default, computer

Быль меняет анекдоты

 Думаю, все помнят любимый анекдот Рейгана, где американец хвастает, что спокойно может крикнуть в Вашингтоне «Рейган — дурак», а русский отвечает: ''Эка невидаль! Я в Москве тоже могу крикнуть «Рейган — дурак»''. Такое ощущение, что американец и русский в нём поменялись местами.

me, default, computer

Designated survivor

Жена уехала отдыхать на выходные со старшей дочкой
и официально передала мне  места нычек стратегических запасов сладостей для младших. Чувствую себя, как новоизбранный президент при передаче  ядерного чемоданчика.

me, default, computer

Доклад из интернетов

Прошу обратить внимание на свежую трансформацию способов подачи шуток в интернетах. Я уже докладывал о том, что текстовые шутки давно деградировали сначала в картинки, а потом в картинки в виде СМС (я встречал СМС-подобный формат даже для шуток, в которых не было диалога!). 

И вот взят новый рубеж: шутки в виде якобы обычной картинки из ФБ/Твиттера/кого-угодно,  где вся соль/смысл/ирония/фишка/хумор раскрыты в первом «комментарии» или «подписи».

Понятно, фейковому комментарию, так как он в 99% случаев выделен жирным или более крупным шрифтом. Но правдоподобия никто и не ждет, так что всем до лампочки. Количество подобных шуток растет экспоненциально,  следовательно может угрожать ментальному здоровью нации.

Продолжаю наблюдение.

me, default, computer

Чайник долго [не] закипал





Китайцы — безусловные чемпионы в совершении мелких, иногда еле заметных, ошибкок в словах (неважно, русских или английских). Долго смеялся, глядя на этот "фотоаппарат" из дешевого детского набора. Crime Enforcement Agency, ха-ха три раза. Потом смеялся еще дольше, когда узнал, что кое-где так действительно именуют силы правопорядка! Получается, law enforcement и crime enforcement означают одно и то же. Это будет покруче "чайник долго не закипал".

me, default, computer

Неумолимая поступь прогресса

Раньше желающие прочесть новый анекдот люди заходили на анекдот.ру и читали анекдоты. Затем в мир пришли социальные сети™, и анекдоты начали появляться в виде псевдо-SMS картинок (наверное, чтобы смысл шуток быстрее доходил до среднего потребителя). На этом прогресс не завершился: теперь анекдоты публикуют в виде картинки с первой фразой, например "Заходит лошадь в бар...", кликая на которую вы попадаете на один из жутких говносайтов вроде адме.ру или любого другого махрового копипастера, где продолжение анекдота находится под блоком говнобаннеров с поп-апом "Подпишитесь на нас" впридачу. Пипл, что интересно, хавает™ и просит добавки.

Движение к неудобству, "мусорному" отношению к контенту, как чужому, так и своему, в виде невозможности его адресовать, искать или, в случае какой-то совершенно кретинской моды на "текст в картинках", индексировать, до сих пор поражает меня до глубины души. Новое поколение™ не видит ничего зазорного во фразе "ищите нас на фейсбуке". — Представьте, говорю, что вы пишете на визитках или рекламе вашего небольшого бизнеса: "Ищите нас в промзоне Нетании". Вроде понимают, смеются. А в интернете — не понимают. А че такого-то? Поищем и найдем. И анекдот прочитаем в рамке якобы мессенджера, даже если в анекдоте нет диалогов. Занавес.
me, default, computer

Краткость — сестра

Twitter неожиданно оказался полезным, раскрыв мне глаза на одну интересную вещь: я совершенно не умею писать коротко. Вроде и служил в армии телеграфистом, но вот стиль "Изя — всё" не получается. Будем учиться лаконизму. Анекдот в тему:
Владелец магазина Коган шлет телеграмму фабриканту Зильберману: "Ваше предложение принимаю. С уважением, Коган". Телеграфистка советует:  - "С уважением" можно вычеркнуть.
Коган удивляется: - Откуда вы так хорошо знаете Зильбермана? 
me, default, computer

451 Хотим приколы. Стандарты не хотим.

В сотый раз вижу очередной пересказ предложения новой ошибки 451 "Unavailable For Legal Reasons" в http. В сущности, пересказ IETF драфта раза в 2 длиннее самого драфта, что неудивительно: в пересказе надо обязательно блеснуть и вспомнить Брэдбери. Удивительнее всего то, что знатоки Брэдбери и протокола http спокойно проходят мимо нарушения соглашения о кодах статусов http (4хх ошибки зарезервированы за клиентом, в то время как "вырезано цензурой" – совершенно очевидно серверный статус, код которого должен быть 5хх).
Но мы парни крутые. Что нам стандарты и соглашения, если речь идет о приколе (гы гы), да еще и двойном псевдоэлитном фильтре (брэдбери! статусы http! ну точно небыдло!).  Подумаешь, пара сотен индусов напишет через пару лет заплатки на выпадающий из логики (первый раз, что ли) статус, делов-то. 

Кстати, выбор Брэдбери оказывается уже чуть ли не трижды символичен, ведь с температурой горения бумаги Писатель тоже "немного" ошибся.

me, default, computer

Люблю Гугль за приколы

Пишу кое-кому через gmail набросок письма, в котором есть фраза "I'm attaching". Нажимаю на кнопку Send. Гмыл меня и спрашивает: не забыл ли я прикрепить к сообщению файл, ведь в письме я написал "I'm attaching", но ничего не прикрепил? Я в шоке. Это ж какие перспективы открываются, разреши почтовому клиенту указывать вам чего вы должны по его мнению сделать!
Такое например: В письме обнаружена фраза: "Целую, жду тебя вечером". Не забудьте купить презервативцветы!

Дальше - бльше.

Пришло злое письмо от Вашего начальника (как начальника его идентифицирвала поисковая база, а злое потому, что письмо с фразой "еб твою %%%%" добрым не бывает). В письме обнаружены "срочно пришли" и "проект ftpserver". Согласно Google Location Вы сейчас не на рабочем месте, а в торговом центре "Забил на работу". Сгенерировать письмо начальнику с Вашего корпоративного адреса? Да/Нет. Прикрепить к письму исходники наиболее релевантного проекта по ключевому слову ftpserver? Да/Нет.

Вот это будет сервис!
me, default, computer

Гугль: найдется больше, чем всё

Кто еще сомневался: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2363835,00.asp
-- Мы не хотели, это случайность и ошибка! -- заявляет Гугль. Они так не хотели, ТАК не хотели, что целых 4 года снифили открытый Wi-Fi. Залезали на шкаф, как в том анекдоте про женскую баню. Не сильно красиво получилось с privacy, но не ужас-ужас. Меня больше напрягла прямая ложь: случайно снифить data packets в Wi-Fi нельзя. Они якобы собирались строить карту хотспотов и собирали SSID всех беспроводных точек доступа, но между сбором имен точек доступа и сбором пакетов данных разница такая же, как между рассматриванием домофона у подъезда и неавторизованным проникновением в квартиру. Это нельзя сделать по ошибке, это делается очень специализированным софтом, особым режимом Wi-Fi карты, да и далеко не все карты в пользовательском варианте поддерживают снифинг. Врать нехорошо, Гугль! Врать не надо даже неуловимому Джо!