Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

me, default, computer

Пузырятся пузыри

«Тесла покупает биткойнов на сумму $1.5B» — новость, которой лучше всего описать весь сегодняшний Театр абсурда, а не только состояние мировой экономики. Пузырь, надувающий пузырь — само по себе прекрасно, пусть и объяснимо гигантским количеством свободных денег и триллионами, вливаемыми щедрым американским правительством. Подчеркнуто полный идиотизм ситуации уже не очень удивляет.

После безумной Греты,  еще не выучившей школьную географию, но уже втирающей человечеству про охрану окружающей среды, после черного наркомана-уголовника, ставшего для человечества символом вины и терпимости, после социальных сетей, в момент превратившихся из монополий под судебным разбирательством в политические цензурные отделы, симпатичный жулик, подогревший симпатичные жуликам цифровые фантики одним твитом несколько недель назад, а потом решивший сыграть на них по-крупному, совсем не выглядит чем-то из ряда вон.

Раньше он проделывал такое с собственной компанией, что привело к скандалу в SEC, ну так раньше и вшивые сервисы для котиков и рекламы не банили президентов стран.

Возможно, нам легко говорить, и вещи выглядят иначе для того, кого завалили баблом настолько, что тяжело придумать как его еще освоить, однако новость все равно доставляет.

me, default, computer

О либерально-экономической модели

Странно насколько тихо, без единого комментария от экономических либералов, прошло решение Трампа  забанить Тикток и Вичат, если их до 15 сентября не купит американская  компания. Правда же, «замечательное» решение свободного рынка  в   стране-флагмане демократии?! По уровню ужаса-ужаса это будет даже хуже  приказа Коммунистической партии Китая топ-менеджерам Алибабы продать  столько-то акций на бирже по утвержденной ЦК цене.

Какое же всё одинаковое говно везде, разве что только некоторые вывески на фасадах чуть приличнее...

me, default, computer

Постапокалиптическая экономика

Практически полная остановка деловой активности почти во всех странах родила в моей голове следующий вопрос: если вся экономика всего развитого мира плюс-минус одновременно ставится «на паузу», то никакого кризиса по идее быть не должно. Да, биржу поволнует первое время, да, будут выигравшее области (инфотеймент и еда) и проигравшие (транспорт и туризм), но если остановились ВСЕ, то глобального кризиса, великой депрессии не случится. Как раз наоборот: после окончания изоляции все кинутся потреблять, как не в себя, как в последний раз! Я прав? И если я не прав, где я не прав?

me, default, computer

И снова о чужих зарплатах

Тим Кук заработал в 2018-м году чуть более 125,000,000 долларов, как следует из отчета SEC. Я далек от социализма, призывов "отобрать и поделить”, зависти и прочего, но совсем без эмоций меня такие цифры не оставляют, каждый раз заново не укладывается в голове. Я не понимаю какой экономической теорией объясняются такие компенсационные пакеты наемным работникам.


И дело не в  том, что какому-нибудь инженеришке, который реально клепает ваш айфон, легче соблазнить незнакомую девушку, нежели выпросить у начальства стул на $50 удобнее. И не в том, что другой тимлидер зашивается сверхурочно, нарабатывая стрессы и старческие болячки в молодом возрасте ввиду отсутствия 1-2 дополнительных штатных единиц. Просто в моей системе координат такого просто не может быть. Коммерческая компания не должна платить неважно какому крутому манагеру зарплату и бонусы размером почти в 500 (пятьсот, Карл!) достаточно высоких даже по калифорнийским меркам зарплат высокооплачиваемого состава IT (инженеры и маркетинг-продажи). Ежегодная раздача топам бонусов под миллиард баксов означает лишь то, что компания не коммерческая, что у нее нет ни собственника, ни толком иерархии наемных работников.


Я понимаю, что чего-то принципиально не понимаю, так как отчеты публичных компаний демонстрируют похожую практику много где. Просто хочу попросить не употреблять при мне слово “капитализм”, чтобы я не пытался хвататься за несуществующий браунинг.

me, default, computer

Где тут у вас либры меняют?

Фейсбук объявила о собственной криптовалюте, которая на самом деле не является криптовалютой, во всяком случае в том смысле, который сообщество привыкло вкладывать в этот термин. Зачем же называть очередной централизованный платежный сервис криптовалютой? Ха, вы еще спросите "Зачем шпионить за пользователями на не имеющих отношения к ФБ сайтах?".  Ответ: потому что могут.

Люблю я этих незамутненных ребят. Все с них, как с гуся вода! Антимонопольщики не докучают, уголовка не трогает (в другой какой компании все топы уже по федеральным тюрьмам сидели бы за продажу и абьюз личных данных), либералы на баны и жестокую цензуру не обижаются, расследования и комитеты не приходят ни к каким выводам.

С другой стороны, желающие получить визу в США вскорости будут обязаны указать все свои аккаунты в социальных сетях и почтовых сервисах. Отныне про "проклятых пиндосов" ни слова, ни намека! Я вас предупредил.
me, default, computer

И о покемонах

Ночь на пятницу я провел в палатке на Фестивале воздушных шаров на юге страны. К несчастью палатка оказалась установлена в районе... даже не знаю как сказать... гнезда? (на тропе? в убежище?) покемонов, и мне пришлось до двух часов ночи гонять стайки бродящей вокруг и уткнувшейся в экраны молодежи.

Сами покемоны не послужили бы поводом для поста. Кто пережил со своими детьми пугим (фишки), бакуганы и прочие ״зивлоним״, кто оценил популярность приложения Yo, тот в цирке не смеется тому покемоны нервы не пошатнут. Но вот попал в радиоприемнике на какого-то крутого перца, который с бендеровским красноречием перед васюковцами расписывал радужные перспективы монетизации приложения Покемон Го. Мол, магазины будут драться за право сунуть покемончика-другого под ворох товара и т.д. и т.п. Раздутые оценки монетизации покемонов начали встречаться так часто, что мне захотелось задать простой вопрос: А вы их видели?!

Вы видели кто будет заходить в магазины, какой таргет-группой пытаются надуть этот пузырь? Вы могли не встретить ловцов покемонов воочию, но наверняка смотрели сериал Walking Dead. Так вот, сходство поразительное! Та же походка, те же бессистемные движения и полное безразличие ко всему, что не является живым субъектом покемоном. И кто-то думает, что вот эти вот зомби реально поднимут продажи хотя б одного киоска с мороженым?! Вейз мир!

P.S. Могу согласиться с тем, что мне ночью встретились какие-то совсем уж конченные покемоноловы, а большинство — нормальные люди, которые просто "погулять вышли". И все же не надо петь про монетизацию, заклинаю серебрянным маген-давидом!
me, default, computer

Безналичный расчет

Пока MCX бьется с Apple Pay за право называться поистине народной платёжной системой Америки (кто не знает о чем речь, тому и не надо), на свет появляются интереснейшие факты. Вот например: 75% всех покупок в магазинах-членах MCX (а это Walmart, Bestbuy, Lowe's, CVS, Target и прочие монстры числом в 50)  совершаются дебетовыми, подарочными и магазинными карточками, а не Визами-Мастеркардами-Амексами. Я же был полностью уверен в том, что всемогущие кредитные компании практически узурпировали денежный процессинг, намереваясь доить всё население земного шара до скончания века, сочувственно кивая на дороговизну транзакций. Оказалось, альтернативные (прямые) платёжные системы используются не только неудачниками с плохой кредитной историей и прочими маргиналами, а наоборот, составляют большинство! В таком случае совершенно закономерно встает вопрос: почему в цивилизованном мире до сих пор существует наличный расчёт? Окончательный переход на электронные деньги гораздо ближе и проще, чем мне казалось: буквально, еще одна "подарочная" карта ФРС/центробанка :-). Казалось бы, все относительно законопослушные граждане и юрлица, а за ними законодатели, должны приветствовать безналичный расчет двумя руками, ведь крупные операции наличностью сегодня на 99% служат чёрным, уклоняющимся от налогов сделкам. Но, видимо, у ZOGа еще не кончились чемоданы с кэшем. Подождем.
me, default, computer

Торговое

В прессе пишут, что Office Depot разорился. На свете есть много загадок, но как может обанкротиться большая и почти монопольная (не считая когда-то загибавшегося Кравица) сеть магазинов офисных принадлежностей – Загадка всех загадок. Впрочем, на весь наш местный ритэйл нельзя смотреть без содрогания. Качественным товаром скоро будут торговать из-под прилавка, как в эсэсэсэре. Да и просто найти светлый и просторный магазин с заинтересованными в покупателе продавцами (а не безразличными, тянущими лямку за минимум, арабами) – почти удача.