Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

me, default, computer

Кто к нам с мечом придет

Красиво поступили в Signal с хардверным айфон-потрошителем широко известной в узких кругах гордо-стартапнейшенской Cellebrite, которая за очень большие деньги продает свои потрошители моссаду-цру-фбр-кгб, а также наркобаронам и саудовской службе безопасности. Ну, то есть, всем с халявным БАБЛОМ.

Signal  как-то заполучил Cellebrite Physical Analyzer вместе с софтом, нашел в оном софте кучу дыр, через которые взломал сам взломщик, да так, что установленный мессенджер Signal ломает Анализатор навсегда, делая его неспособным взламывать айфоны и читать уже украденные данные, включая и прошлые(!). Даже простая, без использования, установка приложения защитит ваш айфончег от шаловливых ручек, собравшихся незаконно в нем покопаться, путем отрезания их нахрен. Красиво! И не предъявишь как бы.

Cellebrite выпустили срочный апдейт, но конкретную дыру (или того хуже, метод) [пока] не исправили.

me, default, computer

Умели ж раньше делать!

Из неуемного исследовательского любопытства подключил старенький Nintendo Wii к игровому телевизору, это даже оказалось не совсем тривиально. И доске Wii Balance пришлось протереть контакты спиртом, подлечить старые раны от протекшей когда-то батарейки. Но в общем, все завелось с полпинка. И тут, дамы и господа, я малёхо прихуел, пардон май френч, внезапно обратив внимание на приветствие Wii Fit. Все ж таки 12.5 лет, учитывая, что доску Nintendo мы купили значительно позже самой приставки, что в наше время одноразового, разваливающегося на части сразу за прилавком говна, достойно  большого восхищения и всяческого упоминания! Пусть даже этот частный случай не говорит ни о чем статистически.

me, default, computer

Ультиматумы умных вещей

Кофейная машина заявила, что через 9 порций кофе залочится и откажется  работать, если я не проведу ей процесс очистки (descaling). Умом я  понимаю, что ей это необходимо, но сердцем не могу принять  железку-гаджет, выставляющую мне ультиматум. Это была моя последняя  "умная" кофейная машина.

И чтоб два раза не вставать, моему живому журналу на днях исполнилось 20 лет. Двадцать лет, Карл! Не знаю что это значит, но что бы ни значило, возраст реально впечатляющий.

me, default, computer

И о хорошем

Надо  же писать и о чем-то позитивном. Например, о мобильных продуктах  Майкрософт. Никогда не думал, что когда-нибудь похвалю мелкомягких за  качественные, быстрые и удобные приложения на телефонах. Но я  справедлив, хоть и суров!

me, default, computer

Изощренная забота о потребителях

В номере заказа на Алиэкспресс (16 цифр, что уже «удобно» для покупателя, само по себе), первые 3 и последние 3-4 цифры почти всегда одинаковы для всех заказов. Я охотно верю в то, что китайцам принадлежит первенство в изобретении наиболее изощренных пыток! Им наверняка выделен отдельный котел на специальном уровне Usability ада.

Для справедливости следует отметить, что на этом уровне достаточно людно помимо китайцев. Там вечно томятся  манагеры, называющие модели телевизоров/холодильников внешним именем вида M48T0049KT-04U и нумерующие версии в формате 4.08.1609.3055993-R2.C4 в консьюмерских продуктах. Какая у вас версия фирмвера, бабуля? Продиктуйте пожалуйста по телефону. И мы все починим, да.

me, default, computer

Докажи, что это ты

Google asking to prove you is you
Google asking to prove you is you

Достаточно скромно, без громких речей и парадов, мы перешли от строгих правил, выученных банковскими безопасниками на компьютерных курсах в их ПТУ — пароли минимум 8, но максимум 14 символов, строчные и прописные буквы, цифры и спецсимволы, непохожесть на словарные слова и предыдущие 1050 паролей — к авторизации всего и вся по СМС. Правда, на тех же курсах безопасности требовали различать идентификацию и аутентификацию, но кого это волнует во времена, когда для демонстрации роста сервисов новых потребителей котиков в интернетах надо уже набирать среди неграмотных африканских племен?

Специально для них 2-й фактор (где он есть и востребован) также завязывают на телефон, что есть полнейшая профанация, но не считая единичных скандалов  с кражами аккаунтов и крайне наплевательского отношения к безопасности, биржевая стоимость компаний не упадет из-за правил авторизации ни на цент. «Пипл хавает» (с) во всех смыслах.

Завязывание всего и вся на телефон приводит к «интересным» ситуациям. Чтобы заблокировать SIM у пропавшего смартфона на сайте сотового оператора, надо залогиниться на сайте оператора при помощи... СМС-кода! Только подумайте, 10500 работников не самой лоу-тековой сферы ни разу не симулировали ситуацию, при которой они не могут позвонить себе же в службу поддержки для блокировки SIM-а, ибо телефон пропал или украден, и тем более не могут получить СМС для захода на сайт с планшета или лэптопа.... угадают ли с 3-х раз почему? Нет, ни за что не догадаются, блеать!

Или вот Гугл. Смартфон пропал у младшей дочки в Польше, у ее Гугл-аккаунта нет ни второго фактора, ни бэкап-телефона. Есть только пароль, который я и ввел на новом телефоне. Гугл ответил прикрепленной к посту картинкой: а докажи, что это ты! Ну девочка, ну ёб твою мать! (с) Как же я докажу, что это я, если правильно введенного сложного пароля оказалось недостаточно, а с нового девайса я зашел исключительно потому, что старый оказался недоступным?! Угадают ли с 3-х раз почему? Смешнее всего то, что Гугл типа «угадал»! На третьей попытке ввода пароля (я просто потерял надежду и растерянно пытался войти еще раз, не зная в какую рельсу бить) Гугл меня авторизовал. По-видимому, система милостиво принимает трижды произнесенный ответ «мамой клянусь!», поскольку настоящие взломщики не бывают настолько настойчивыми.

Единственная надежда была когда-то на биометрию, но упрощение логинов для леммингов с одной стороны и перенос на единый телефон вообще всех способов аутентификации (включая неотзываемые) с другой — приводят не к упрощению, а к путанице и совершенно нулевой безопасности. Вполне возможно, что мы согласимся с нулевой безопасностью во имя удобства, но тогда кому нужны телодвижения с СМС и тупейшей, непрошеной, красивой только на презентации, геозащитой «Ёпта,  ты сейчас в Польше, значит это не ты». Вы же все обещаете знать о том, что я собрался в Польшу еще до того, как я купил билет!

me, default, computer

Apple Watch. О ценах

Apple анонсировала свои часы с приличной такой вилкой цен, от $350 до $17,000, целясь во все рынки разом, одним залпом. Успех часов на рынке спортивных алюминиево-пластиковых моделей практически гарантирован, но мне будет очень интересно наблюдать как будут продвигаться дела в более дорогих сегментах. Золотые модели по "десятьтыщбаксов" — крошечный рынок для специфических клиентов. Покупатели найдутся и здесь (берет же кто-то за похожие деньги Panerai на чуть допиленных стандартных ETA-шных механизмах, не говоря уже о каких-нибудь Hublot), хотя я не представляю каким образом Эппл создаст эксклюзивность товара — главнейшую составляющую люксового часового (да и не только часового) сегмента.

На какие только ухищрения не пускались часовщики, чтобы поддерживать "начальный" люксовый уровень (дорогие мануфактуры и крутых независимых часовщиков я оставлю в стороне: там и процесс другой, и цены сильно выше). В ход шли легенды о "боевых подводных пловцах", создание искусственного дефицита, непропорциональные расходы на рекламу, высосанные из пальца "усовершенствования", призванные скрыть факт использования практически одного и того же механизма в часах за $10,000 и за $150. Но в любом случае часовые производители, заслуженно или нет, с обычным кварцем или собственным революционным механизмом, берегут эксклюзивность как зеницу ока и никогда не продают клиенту модели по цене, попадающей в диапазон цен массового рынка, независимо от себестоимости модели. Omega  легко оправдает ценники с пятью нулями коаксиальными механизмами, полетами на Луну и прочими Джеймсами Бондами, но даже на свои простые кварцевые модели не опустит цену ниже минимального премиум-уровня. На этом уровне имя брэнда обязано быть гарантией эксклюзивности: владелец Акуры не ассоциирует себя с  Хондой, Rolex не продает и не будет продавать дешевые часы (идите к Tudor), а в салонах Vertu посетителей было бы еще меньше (если такое вообще возможно), продавай они свои десятитысячебаксовые трубки вместе с нокиями по $100. Подозреваю, что в моде и одежде эксклюзивность брэнда имеет еще более критичное значение.

Что делает Apple? Она выпускает одинаковые часы для всех кошельков сразу. Да-да, розовое золото, намытое в удачный год на восточном склоне жилы и сверхкачественный каучук, синтезированный девственницами, прошедшими специальный обряд — это все хорошо и действительно дорого. Но брэнд один, начинка товара одна, баги/ограничения/устаревание одинаковы. Как приглашенные на работу в Apple умные головы из мира высокой моды собираются обеспечивать эксклюзивность и диффернциировать сегменты после продажи? Наверное, как-то собираются, на то они и умные головы. Но пока что потребителю говорят: "Не можете себе позволить сумочку LV за 1000? Возьмите тогда за 50, пусть чуть скромнее материал и в менее пафосном магазине, но такой-же аутентичный LV, с "лейблом" и брендовой расцветкой". Раньше так работать принципиально не могло.

Рынок "попроще" за модели в районе $1000 также интересен. Стальные эпплочасы с браслетом стоят на $400 дороже их же на каучуковом спортивном ремешке. Обзоры полны негодующих возгласов "400 баксов за стальной браслет?!!". Негодование имеет под собой все основания. Apple странно скопировала ценообразование у часовщиков: пусть обычный стальной браслет Омеги стоит в три раза дороже эппловского, но у Омеги не было и нет модели часов, которая стоит как браслет! Получается, что если в яблочном браслете не предусмотрено хитрой электроники, то китайские товарищи в момент завалят рынок дешевыми ремешками и браслетами всех размеров и цветов, а покупатели будут тщательнее думать нужны ли им точно такие же часы по двойной цене.
me, default, computer

Sony и гендерная реклама

smartwatch_3_pressSony анонсировала очередную кучу гаджетов, включающую в себя часы на Android Wear. На картинке в профильных изданиях красуются вполне уже стандартные андроидо-часы, экран которых занимает сообщение из Hangouts: "When you are coming home?".

Комментарий на одном из форумов: "Когда ты придешь домой? Ага, именно это я и хочу видеть на своем запястье. Если картинка должна была убедить меня в необходимости смарт-часов, то попытка убеждения провалилась".
me, default, computer

Viber на десктопах

Viber появился на десктопах для Windows и Mac OS, какая хорошая новость! В отличие от идиотского Whatsapp-а, упорно игнорирующего людей с компьютерами и даже айпэдами, вайберовцы таки сделали этот давно напрашивающийся, очевиднейший любому нормальному человеку шаг. Если б он еще не жрал 90МБ оперативной памяти на Андроиде, цены бы ему не было. Делаю его своим основным мессенджером, так как я долго терпел превращение Скайпа в жуткое угробище с рюшечками, но любому терпению приходит конец.

И Whatsapp буду потихоньку сносить. Мне импонирует успех энергичных стартаперов, рапортующих о стопиццот миллионнах пользователей, но их vision, по-видимому, виден только под теплым калифорнийским солнцем. Не говоря уже о том, что этот мессенджер игнорирует blocking mode на Самсунгах и продолжает весело булькать, не обращая внимания на системные настройки. Мольбы починить этот баг вместе со стенаниями владельцев айподов и айпэдов, могли бы растопить даже самое жесткое сердце, но только не Whatsapp-овское.
me, default, computer

Apple vs Samsung

По смартфонам, в миллионах трубок:
2Q11:
Apple - 20.4
Samsung - 18.4

2Q12:
Apple - 26
Samsung - 50.2

Ого, как Самсунг идет вперед на всех парах! Почти в 2 раза больше яблочников продали. Очень любопытно сколько из этих 50 млн. трубок топовых Галактик, чтобы сравнить продажи напрямую. В Галактиках мне нравятся некоторые вещи, не нравятся другие вещи (как и в айфонах), но одна является абсолютным no-go: шильдик с именем Самсунг. Я испытываю глубокое инженерное неуважение к мобильному подразделению этой компании, поэтому должно пройти немало времени и   выйти немало действительно приличных моделей телефонов, чтобы мое мнение изменилось. К слову, мнение об HTC у меня вряд ли уже когда-либо изменится.