Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

me, default, computer

Законная сила рекурсии

Эти мишигинэ чуть не приняли Закон об экономическом насилии, хорошо несколько ликудников возмутилось и остановило. После принятия такого закона государство должно немедленно подать на себя в суд и проиграть, ибо нет большего финансового насильника, нежели государство!


А затем подать на себя в суд снова, так как проигрыш в суде будет также оплачен из наших карманов, и вновь проиграть. См. рекурсия.

me, default, computer

Беззаконие и произвол

Вчера старшая дочь ездила в соседнюю деревню за кормом для кота. На обратном пути ее остановили. Спросили где живет, потребовали точный адрес. Спросили куда она ездила. Новый запечатанный пакет кошачьей еды на сиденье рядом оказался недостаточным доказательством: попросили квитанцию.

Может, они воров начнут с таким рвением и дотошностью ловить? Чисто для разнообразия?

От 17-летнего ребенка я не ожидал споров с полицией, но очень-очень желал, чтобы остановили меня и попробовали потребовать какие-то квитанции!

Я не думаю, что от этого примера невероятного беззакония и произвола мои друзья, беззаветно любящие нашего диктатора и насаживаемые им порядки, переметнутся в лагерь протеста. Ощутив толщину стеклянной стены между нами, я боюсь, они не переметнутся и тогда, когда получат дубинкой по почкам от полицейского, которому покажется, что они свернули не в ту сторону во время разрешенной дневной прогулки (а это не просто вероятный сценарий — это один из следующих шагов!).

Я пишу это друзьям с открытыми глазами. Если вас останавливает полиция, включите запись! Еще лучше, если в машине находится еще кто-то, кто может снимать, освободив вас для общения с «представителем закона». Видеосъемка происходящего — ваше полное право! Любые требования показать квитанции, личные вещи, ответы на личные вопросы (кроме откуда и куда) должны фиксироваться для будущего Нюрнберга.

Вы окажете неоценимую услугу десяткам тысяч оштрафованных, собрав массу доказательств о неправомочной и незаконной деятельности «выписывателей» штрафов, когда придет время отстаивать эти штрафы в суде.

И еще два личных совета, которым каждый должен следовать или не следовать согласно своим разумению и предпочтениям. Совет №1: Не спешите оплачивать штраф, требуйте суда. У меня есть шестое чувство, что  обвиняющей стороне будет очень тяжело доказать правомочность очень многих «коронных» штрафов из-за неясных и слишком часто меняющихся постановлений и нарушений вроде описанного выше.

Совет №2: полиция не имеет никакого права требовать квитанцию из магазина. И вы должны свои права знать. Однако вы должны понимать и то, что проявив принципиальность, надо быть готовым отстаивать выписанный штраф в суде, а значит убить минимум день своей жизни в неприятном казенном месте. Я лично (по всей видимости) наверное сначала бы заснял на видео требование показать квитанцию, а потом ее в итоге показал, чтобы избежать штрафа и закрыть этот мелкий вопрос, но не закрывать главный. Про культурное, спокойное общение с представителями власти я даже не упоминаю: оно само собой разумеется.

О вопросе куда складывать накопленные «видеодоказательства» я еще не думал. Храните их пока у себя. В комментариях приветствуются предложения. Если у вас дефицит места на диске, можно переслать мне с точным описанием что, где, когда. Может даже организуем веб-сервер.

me, default, computer

Импотентная, никчемная, преступная власть

Сегодняшняя статистика Минздрава. Список населенных пунктов. Сортировка по количеству больных на 10К населения. Первые 26 (двадцать шесть, Карл!) мест — у арабов и ультрарелигиозных (aka. «досов»)! На самом деле больше, т.к. на 27-м месте оказался Гиват Зеев, который вроде бы смешанный. Но потом — снова чередой арабы и досы.

Продолжайте кошмарить гуляющего в парке Раананы очкарика и закрывать веранды ресторанов на Бней Дроре, мимо которых прошло 0.03 больных Ковидом, импотентная, никчемная, преступная власть!

Ах, да, демонстрации тоже запретите, вы об этом охуительно хорошо умеете говорить в микрофоны, а на самом деле в маленькую арабскую деревушку с двумя горящими покрышками зайти боитесь, и десяток инвалидов с шоссе убрать не можете, импотентная, никчемная, преступная власть!

Я все еще продолжаю думать, что при реальном кризисе найдется достаточное количество светского быдла, которое потребует равного представительства больных Ковидом в государственных больницах! Нет мест для всех тяжелых больных? Значит будет одинаковое или относительное число арабов, досов и светских граждан. А остальные тяжелые арабы и досы пусть разбираются с импотентной, никчемной и преступной властью сами.

И наверняка импотентная, никчемная и преступная власть некоторое (недолгое, до снятия) время поскучает по временам, когда на Бальфуре и на мостах через все дороги страны стояли тихие, скромные очкарики.

me, default, computer

Бессильные силы правопорядка

Я перестаю понимать смысл государства. В любой мало-мальски опасной ситуации современное государство серьезно фейлит, а ведь практически единственная функция, которая критически необходима гражданам от государства — это защита их нормальной жизни и обеспечение непрерывности экономических и социальных процессов!

Недополученную медицину можно найти частным образом, обещанное образование можно получить вне школы, но защиту в глобальном ее понимании мы полностью и безоговорочно делегируем государству.

А оно не в состоянии защитить правопорядок и вынудить всех исполнить постановление легитимной (на момент постановления) власти.

Государство отбирает сумасшедшие деньги на содержание полиции, спецслужб и пропагандистского аппарата (армию и внешнюю угрозу пока опустим, хотя и там есть что сказать!), но не может защитить порядок при любом серьезном потрясении, причем нигде в мире: ни в СССР с его страшным КаГэБэ, ни на Майдане с крутым спецназом по периметру, ни в Париже с его Мулен руж, ни при черных бунтах в Америке с хладнокровными полицейскими, которые по слухам когда-то сначала стреляли, а потом спрашивали документы.

Государство тупо не в состоянии не допустить арабскую свадьбу или закрыть неблагоприятный с эпидемиологической точки зрения город! Как такое может быть?! Если у сил правопорядка нет собственно силы обеспечить правопорядок, неважно политической или фактической силы, то зачем их содержать?!

Надо заметить, СМИ обожают обвинять силы правопорядка в применении силы (особенно когда это происходит в других странах). Лично я не понимаю по какой логике граждане совершенно спокойно относятся к наличию ОМОНов, спецназов и спецсредств для борьбы с толпами (их вроде никто не скрывает), но начинают возмущаться во время их работы. Если полиция или нацгвардия  не должны применять оружие, то зачем они нужны?!

Нет, ну серьезно. Если мы дошли до определенной точки либерализации, при которой нельзя ущемлять права кого бы то ни было, включая права не исполняющих постановления властей, давайте просто распустим полицию по домам! Констатируем и закрепим этот факт.

Вооруженные до зубов подразделения выглядят смешно и расточительно при отсутствии беспорядков. А при их возникновении подразделения (или их командование) внезапно проявляют полнейшую импотенцию и неспособность восстановить порядок. Они не могут насильно эвакуировать перекрывших шоссе хулиганов. Не умеют закрыть движение в заразном городишке. Они, как оказалось, даже не могут воспрепятствовать веселой свадьбе, хотя максимальная цена вопроса для особо рьяных веселящихся — два приклада и три разбитые челюсти. Всё, case closed, вместе с назиданием следующим брачующимся!

Вот вручить штраф индивиду или скрутить одиночку (если за ним не надо долго бежать) — тут они орлы. Но для такой задачи не нужен спецназ, резиновые пули, водометы, и слезоточивый газ.

И чтоб два раза не вставать, вопрос израильтянам почти по теме. Каким образом гражданин, сильно разочарованный неспособностью государства защитить его даже от среднего размера банды малолетних хулиганов, может заиметь оружие индивидуальной защиты? Я так понимаю, легитимных возможностей открыто получить лицензию у обычного человека практически нет, если не жить на территориях или не заниматься 5 лет стрельбой. Есть ли какие-то обходные пути? Травматы-шваматы? Качественная воздушка? Нелицензированный, но новый/чистый ствол?

me, default, computer

Мракобесие

Screen Shot 2020-08-31 at 19.49.32.pngЯ правильно понимаю, что у правительства уже минимум месяц кишка тонка закрыть только ультрарелигиозные и арабские города (политкорректно-размыто называемые «красными» зонами)? И вместо того, чтобы назвать путешественников в Умань и танцующих/обнимающихся на свадьбах тупыми мудаками, запретив им высовывать нос из дома минимум 2 недели, наш бравый Кабинет собирается еще раз закрыть ВСЮ страну?


Друзья мои, если вы когда-нибудь задавались вопросом как возникли ксенофобия, расизм и вот это вот все, так вот он, механизм-то, прямо перед вами! Несколько десятков лет мирного неба над головой  и достаточно сытной жизни позволили золотому миллиарду немного потешить самолюбие, заявляя, мол, все братья — сёстры. Но всего полгода не очень страшной, прямо скажем, заразы, и многие из этих современных, прогрессивных, толерантных людей... не зайдут в один лифт с пейсатым гражданином. И не поедят в арабской забегаловке.


И это только начало, если наука в очередной раз быстро не спасет мракобесов.


me, default, computer

О бессмысленных протестах против насилия

Мне не удалось убедить даже домашних, но все равно хочу высказаться. Люди дорогие, когда вы выходите на демонстрацию протеста или поддержки, она должна быть направлена за или против кого-либо конкретного! Против правительства, за Ликуд, против Министра образования, за Госконтролера, против БАГАЦа, за мэра родного города и т.д. и т.п.

У демонстраций всегда должен быть конкретный адрес: чиновник или политик (политическая партия, общественное движение). Всегда!!! Смысл протеста заключается в том, что ответственное лицо видит его силу и соответственно этой силе корректирует свою точку зрения, политическую программу, исполнительные решения.

Полнейшая бессмыслица — выходить на демонстрации с обезличенными лозунгами, ещё большая бессмыслица — с тавтологичными лозунгами!  «Насилие — это плохо», «Нет — значит нет» и «Женщин надо защищать» — это тривиальные и общепринятые факты! Какой decision maker за последние лет тридцать, кто из них (хотя бы одно имя) высказывал или принимал решения в пользу насилия над женщинами? Или официально утверждал, что «Нет — это может быть»?!

Лозунг «Насилие — это плохо» — совершенно аналогичен лозунгу «Небо — голубого цвета». Это не лозунг протеста и не лозунг поддержки. Это просто голый факт. Да, насилие — это плохо. Это очень плохо. Ну и чё?


Проблема не столько в том, что на глупые акции поддержки/протеста попусту расходуются самые дорогие (людские и временные) ресурсы. Проблема в том, что адресаты настоящих акций протеста могут использовать мелкие, бессмысленные протесты для их (акций) дробления и ослабления.

Касательно действительно возросшего насилия (в т.ч. и над женщинами), акции могли бы быть организованы, например, против полиции, всегда медленно реагирующей. Или в качестве давления на Министра юстиции, чтобы инициировал увеличение суровости наказания за такие преступления. Или на премьера/правящую коалицию, чтобы навсегда забыла слово «карантин», ведь при изоляции насилие возрастает даже в таких, казалось бы, далеких от него учреждениях, как армия и тюрьмы.

Но без конкретного адресата — это так...

Насильник должен быть наказан. А вор должен сидеть в тюрьме. Люди должны относиться уважительно друг к другу. И худой мир лучше доброй ссоры...

me, default, computer

Мысли про законы

Обдумываю мысль о том, что иерархическая структура законов перестала работать, а может никогда и не работала. Все попытки признать некоторые законы святыми, основными, главными, краеугольными т.п., есть намерение элиты у власти увековечить свою руководящую и направляющую роль.


Общественный строй при этом совершенно не важен, что феодализм, что коммунизм, что современные демократии.


Для увековечения придумывают специальную церемонию и неустанно воспитываемый в населении пиетет перед якобы более значимой регуляцией в сравнении с “повседневной”. Что там какой-то законишко в сравнении с Конституцией? Или решение районного рава в сравнении с Шулхан арух?


Каждый диктатор спит и видит как бы вписать свое имя в Основной закон, как будто это даст +100 к защите, если вдруг что-то пойдет не так. Но если что-то идет не так, то смена основного закона произойдет быстрее намыливания веревки для диктатора, делов-то поменять, переписать, отменить, а за веревкой еще нужно в магазин идти, подготовить всё...


Сколько уже примеров перед глазами, а все равно цепляются. Видимо, скучают по тем дремучим временам, когда власть делегировалась якобы от бога (вот уж конституция, так конституция), но времена уже давно не те. Капитализм воспитал достаточно образованное и по большей части инфантильное население, идеальное в качестве рабочей силы, но совершенно неприспособленное к втиранию про вечные ценности.


Какие, скажите на милость, вечные ценности, если молодежь за последние 4 года легко сменила 3 глобальных социальных платформы? Что ей изменения в конституциях? Что ей местный поц, по счастливой случайности вынесенный в большую политику из отдела очистки мэрии Кирьят Гата (единственного своего места работы в жизни), и который немедленно открыл рот с намерением поменять Основные законы Израиля? Они совершенно спокойно к нему относятся: «пусть меняет чё хочет».


Легкость отношения молодого поколения к расшатыванию основ приводят и к беспределу, наблюдаемому в настоящее «ковидное» время. Базовые свободы нарушаются настолько элементарно и настолько наглым образом, зачастую без труда озаботиться соответствующей торжественности момента причиной, что нет никакого смысла перечислять их в Основных законах. Как и в самих Основных законах нет более никакого смысла.


Самое страшное — это не попытки современных политиков легко вертеть законами по собственному усмотрению, а индифферентное  отношение населения к этому. Не открыли власти границу в Табе и Акабе в августе, чтобы офуевшие от наглости эйлатские отели требовали по 5700 шекелей за ночь от родителей, очумевающих от невозможности  хоть как-то рассредоточиться по микроскопической площади страны? Да пофиг, говорят.


Люди! Я жил в стране, где границы были закрыты по политическим мотивам, а сейчас они закрыты по экономическим мотивам, потому как обосновать это Короной не смогут даже самые заядлые коронафилы. Но почему моих детей это слабо трогает?! Почему Калифорния приняла закон, превращающий половину пистолетных магазинов в стране в нелегальные (Верховный суд США это, правда, откатил на основании 2-й поправки; спасибо, там еще хоть как-то работает), а тамошние хипстеры заняты чем угодно, от выбора смузи и до BLM, но не вопросом: Кто вы, блядь, такие, что меняете все с ног на голову?!


Мне кажется, очевидной конечной точкой станет анархия, раз у людей не остается ничего юридически святого и неизменного, а с другой стороны силам правопорядка отказывают в праве толком применить силу. Вот когда пригодятся пистолетные магазины повышенной емкости.

me, default, computer

О жертвах народных протестов

Я не даю оценок ни бунтующим массам, ни диктаторам, против которых бунтуют массы. Любые совпадения с Украиной, Белорусией, США или арабскими странами случайны. Мне интересен сам механизм. По идее народный бунт начинается только после серьезного столкновения с силами правопорядка: до серьезного столкновения это просто тусовка, народные гуляния и позирование перед камерами.

А серьезным столкновение делают один или несколько идиотов, которые кинутся под грузовик, под танк, под пули. Человек может ненавидеть существующий строй, правительство и/или правителя, он может тратить безумное количество времени, денег и энергии на демонстрации и протесты. Но ни один нормальный человек не бросится под едущий автозак ни при каких обстоятельствах. Это сделает либо реальный идиот с неработающим инстинктом самосохранения, либо пьяный вусмерть, либо конченый торчок под трипом. Даже последний инфантил, с пеленок рубящийся в GTA и позирующий для фоточек в Инстуше (поза распятого Христа, желательно с флагом, обязательно перед первым рядом спецназовского кордона, оптимально, если рядом что-то горит, пусть даже бенгальский огонь, еще оптимальнее, если это девушка, самый цимес — если минималистично одетая), перестанет позировать и уберется с первыми выстрелами, отойдет с пути тяжелой техники. А идиот останется и закономерно предотвратит распространение своих генов. Но.

Но именно такие идиоты служат триггерами политических процессов колоссальной силы. Сменяются президенты и элиты, целые страны ввергаются в пучину анархии или открывают новую замечательную страницу своей истории. Иногда победители увековечивают память идиотов-героев. Благодарным потомкам рассказывают какой замечательный вклад они внесли в победу демократии. Все это не отменяет того факта, что жертва, задавленная грузовиком, была идиотом или одурманенным  несчастным существом. О цене вопроса говорить неудобно и даже как-то неприлично.

me, default, computer

Hamilton

Посмотрели Гамильтона. Прекрасный мюзикл, горячо рекомендую! С первого раза может не зайти: многие песни не совсем привычного для мюзикла формата, но все вместе слушается и смотрится на одном дыхании. Теперь мечтаю посмотреть вживую.

Заодно подтянул знания по истории отцов-основателей США. Оказывается, они почти все были неграми! Некоторое исключение составил сам Александр Гамильтон (тут ничего не поделаешь, все ж таки автор мюзикла), однако и он «исправился» негром-сыном.

У меня нет ни малейшей проблемы с черными, желтыми или зелеными актерами. Но у меня есть сильное недовольство раздутой положительной дискриминацией и квотами любого рода. Если Анну Каренину играет черная актриса потому, что она талантливая и лучше всего справляется с ролью, я, возможно, войду в образ такой Анны. Но если черная актриса играет ее в основном потому, что иначе сегодня не окажешься на Нетфликсе или HBO, то ну ее в жопу, такую культуру! (с Нетфликсом сегодня дело обстоит еще печальнее: актриса должна быть не просто черной, но еще и лесбиянкой или, на худой конец(тм), трансгендером, иначе не видать сериалу топа).

Если мюзикл увеличил шансы получить Грэмми и прочие многочисленные награды благодаря тому, что Адамса, Джефферсона, Бёрра и прочих играют негры, то это еще худшее проявление расизма, нежели полное недопущение актеров в труппу на основании расы! С дискриминацией и расизмом хотя бы понятно как бороться. А с положительной дискриминацией бороться решительно невозможно. Какие претензии тут можно предъявить? Что черные не совсем гармонично смотрятся в ролях насквозь белых, богатых и образованных рабовладельцев?


me, default, computer

Снова про Биби

Вчера наша доблестная армия с годовым бюджетом в 73 миллиарда шекелей (и это только официальное число) доблестно защитила наши границы от нескольких овцеё... (извините, sheep lives matter) разбойников, пробравшихся через северный пограничный забор. Не менее доблестный премьер-министр поспешил объявить во всеуслышанье о непростой военной операции.


То, что должно было закончиться на уровне полка или, максимум, бригады, вышло на самый высший уровень только для того, чтобы эта рожа еще раз показала в телеэкранах неусыпную, денную и нощную заботу о гражданах (ну и заодно верните мне еще немножечко налогов, же не манж па).


Я хочу, чтобы Биби уволился только из-за наличия  у меня подобных мыслей. Вполне допускаю, что и происшествие было серьезным, и армия действовала героически, и координация требовалась на уровне разных министерств. Но я не могу освободиться от  ощущения того, что любое его решение, что по Короне, что по безопасности, тенденциозно и ставит во главу личные судебные и экономические интересы. Судя по всему, десятки тысяч других людей думают так же. А это ужасно неправильно и плохо для всей страны. Которую он так якобы любит.