?

Log in

No account? Create an account
me, default, computer

digest

Это он

в Живом Журнале


Entries by category: общество

me, default, computer
digest

Слева громко постучали

Сэр, давайте вы сначала опустите свой пистолет и выйдете из украденной машины, и я с удовольствием подискутирую с Вами о правах негров.
(Неполиткорректный анекдот)

Забастовка арабского сектора против убийства арабского сектора арабским сектором приведет в замешательство даже ультра-левого представителя политического спектра. Природное требование ленивых и бездельников «Кормите-ка нас!» выглядит безобидной ерундой в сравнении с требованием «Защитите-ка нас!» населения, веками и поколениями херящего любую видимость порядка, не говоря уже о законности.

Как же вас защитить-то, родимые? Может, вы для начала сложите хотя бы автоматическое оружие, прежде чем речь зайдет о нелегальных пистолетах (на ножи даже внимания не обратим, не до них)?

Может, перестанете встречать любого представителя полиции камнями? Не то, чтобы полиция сама по себе очень стремилась работать, но те редкие экземпляры, которые хотя бы приезжали полюбопытствовать в чем дело, не должны  были бояться за собственную жизнь, они ведь такие усилия приложили, чтоб приехать!

Про правила движения, экологию , налоги, строительные законы, как и законы соблюдения чистоты писать  не буду, чтоб не обвинили в расизме, шовинизме и антисемитизме. Я не расист, так что упоминаю только тяжелые преступления — убийства — для демонстрации большего уважения к меньшинствам. Сарказм.

Белые шовинистические европейцы долго скрывали главную тайну сохранения популяции, но сегодня она открыта всем! Оказывается, огнестрельных ран на свадьбах можно избежать, если, (подумать только!)... не приносить на свадьбы огнестрел! Отныне и вы, братья, знаете этот нехитрый закон. Последуйте ему несколько раз до того, как выходите протестовать.

А вообще, забастовка — дело хорошее. Давно пора сказать гневное «нет» дремучести, глупости, патологическому отрицанию любой техники безопасности и неподчинению любой власти, кроме родной хамулы. Государственная власть поможет, вылечит, защитит, но не стрелять друг друга — это надо как-нибудь самим попробовать.


me, default, computer
digest

Все на выборы

Скатываться до агитации не буду, но считаю своим долгом напомнить всем моим читателям о том, что белый, образованный, нерелигиозный гражданин Израиля просто обязан пойти на выборы, в противном случае он отдает свой голос черной (не в смысле расы), неграмотной и ультра-религиозной части.

Не тщите себя надеждами «от меня ничего не зависит», не ищите отмазок «абсолютно не из кого выбирать», просто подумайте две минуты и придите к неутешительному выводу: если вы не пошли на выборы, вбросили пустой бюллетень (или испортили свой голос каким-либо другим способом), вы фактически проголосовали за шас, лицманов или других секторалов, ведущих свой  электорат до последнего человека, включая умерших,  маршем на избирательные участки, но не очень озабоченных государственными интересами.

Если у вас лично есть иммунитет к затхлому запаху мрачного средневековья, подумайте о детях. Если вы абсолютно уверены, что тут средневековья не случится, найдите в интернете фотографии Тегерана начала 70-х годов. Постарайтесь побороть свою апатию, перестаньте считать день выборов обычным выходным днем, осознайте, что ваше бездействие оказывает реальное влияние не только на вас, но и на ваших друзей и знакомых.

Просто сходите и проголосуйте. Эта неприятная для многих процедура только кажется никчемной.

За кого голосовать. Мне тяжело понять почему люди, более чем привычные к выбору «меньшее из зол» в ежедневных делах, заходят в тупик перед выборами, не имея идеального кандидата. Наличие идеально подходящей для вас партии — небывалая удача, а в обычной жизни чаще всего царствует компромисс.  Лучшей партии может не быть, зато всегда есть худшая! Голосование «против» абсолютно легитимно и совершенно нормально. Отдать голос за менее недостойных более чем оправдано в случаях, когда неголосование дает серьезное премущество более недостойным. А это наш случай!

Собственно, одна из мелких (в сравнении с прочим ужасом-ужасом) моих претензий к «правящей партии» как раз и заключается в ее попытке опорочить, делегитимизировать подход «голосования против»... впрочем, я обещал без агитации. Кто интересуется моей точкой зрения, сможет найти недавние тексты по тэгу «политика».

Идите на избирательный участок. Если в голове нет за кого «точно да», там наверняка будут те, за кого «точно нет». И каждый, посильно уменьшивший градус неадквата (с собственной точки зрения) в будущем парламенте, уже сделает великое дело.



me, default, computer
digest

Эфиопы и беспорядки

Сначала они не пришли за инвалидами, но ведь мы не инвалиды. Вчера они не пришли за эфиопами, но ведь мы же не эфиопы. А завтра ничегошеньки не изменится: мы будем продолжать стоять часами в пробках по желанию левой пятки любой швали, перекрывающей дороги. За ней никто не придет.

И ничего не изменится до тех пор, пока по этой швали не откроют живой огонь.

Не так давно я предложил быстрое, справедливое и очень действенное решение проблемы перекрывающих дороги инвалидов: безногим переломать руки, а безруким — ноги. В дополнение к решению проблемы инвалидов, в моем решении ощутимым бонусом шло общее и окончательное решение проблемы перекрывающих дороги. Тогда еще две фейсбучные леволиберальные барышни упали в обморок.

Легкость устраивания бардака любой этнической или социо-экономической группой и абсолютное отсутствие боязни перед кастрированным государственным карательным аппаратом тревожит, но и вызывает мое живейшее любопытство: кому может быть выгоден кастрированный карательный аппарат? По-моему, при анархии одинаково случайно плохо всем. Неисповедимы пути ZOGa...


me, default, computer
digest

А ведь кандидаты реально пи%@ры!

Уже пару дней я постоянно думаю и все никак не могу уложить в голове законную и всерьез рассматриваемую способность наших избранных в Кнессет политических клоунов самораспуститься, не проработав и месяца и не приняв толком ни одного законопроекта, помимо собственно самороспуска. В моем представлении это практически край, я никак не могу подобрать этому оценку. Можно понять политическую проституцию, беспринципность и популизм, можно даже оправдать коррупцию власть предержащих (человек слаб, в конце концов), но я в упор не понимаю депутата, которого выбрали на заметно затратных для государства выборах, которому группа граждан (или партийный список) доверили высшую общественную должность принимать законы за заметную для страны зарплату, а он пришел в Кнессет... и забил болт, немедленно уволившись. После чего с каменной мордой, как ни в чем не бывало, собирается на... следующие выборы.

Более точно, я не понимаю систему, допускающую подобное. Как и почему такое стало возможным? Я не надеялся и на толику депутатской щепетильности, но ведь можно было организационно-законодательно сделать так, чтобы отказавшийся от кресла депутат не мог снова сесть в то же самое кресло, от которого отказался несколько месяцев назад и в котором ничего кроме отказа не сделал?! Дичайшая дичь!

me, default, computer
digest

Выборы, коротко

Во-первых, я очень рад, что вся предвыборная нудотина и грязь закончились.
Во-вторых, я очень не доволен результатами. Я хотел видеть Биби, Дери и Лицмана на скамье подсудимых, а не у руля страны.
В-третьих, ничего особенно катастрофичного не случилось. Меняются только куклы, и если остающиеся в тени кукловоды не заинтересованы в больших изменениях, эти изменения не произойдут, сколь драматично эти выборы не обставляй. Драмы, бессонные ночи, экзит-поллы, обратные отсчеты по телевизору — часть бессмысленного шоу.
В-четвертых, внезапное, в считанные недели, появление партии, получившей чуть ли не треть(!) мест в Кнессете, меня очень пугает по трезвому размышлению, несмотря на мое участие в этом результате. Так может "подняться" любой черт из табакерки, ну то есть буквально вообще любой. И подняться не в смысле носить бурекасы депутатам-дедам, а стать премьером или третью всего парламента, с нуля! Согласно 3-му пункту Я заочно доверяю кукловодам , но отнюдь не уверен в их прозорливости и настолько филигранном владении ситуацией. В конце концов в ZOG-е сидят тоже люди, а не марсиане (я надеюсь).
В-пятых, идиократия все ближе. Что снова рождает вопрос в сторону кукловодов насколько точна и уверенна их рука на народном пульсе.

me, default, computer
digest

Верхний дециль рабов

Как только речь заходит об очередном поднятии налогов, в Сети, помимо по-человечески понятных возмущений, раздаются очень удивленные голоса: "Мы, мол, статистически в высшем дециле, а позволить себе ничего не можем! Почему?!!" А потому и не можете, что находитесь в верхнем дециле... рабов. Вам ведь не сказали, что патриции в статистику не входят, а вы забыли спросить, отсюда и непонимание.

Верхний Дециль Рабов (далее — ВДР) самый проблематичный. С ним надо вести себя очень осторожно. С одной стороны он кормит патрициев больше других децилей и  с этой точки зрения ВДР надо лелеять и всячески повышать его мотивацию. Но с другой стороны ВДР все-таки рабы, и им ни в коем случае нельзя  "позволять" что-нибудь этакое, чтобы они, не дай бог, не возомнили себя патрициями! Ни при каких обстоятельствах ВДР не должен почувствовать экономическую силу, достаточную для открытия хотя бы фалафельной закусочной. Исключения конечно бывают, переход из рабов в патриции возможен в единичных случаях, однако он надежно ограничен и контролируем.

Идеальный представитель ВДР работает как вол до пенсии (работать меньше не позволяет чувство долга "я же высший!" и боязнь скатиться к лохам в нижние децили). Абсолютно все генерируемые им якобы высокие доходы должны забираться налогами, страховками и пенсионными отчислениями (насладиться которыми представитель не сможет из-за бесконечных стрессов и подорванного здоровья), ипотекой (это очень важный момент не только из-за отсасываемых из *чистых* доходов нескольких тысяч шекелей, но и психологически: раб должен! Долг висит дамокловым мечом десятки лет за будто бы "жилье на уровне").

Феномен жилья и вообще житья "на уровне"  заслуживает отдельного разговора. Раб обязан стремиться жить на уровне, то есть оставшиеся финансы должны тратиться именно на достижения "уровня". Да, у самых умных рабов есть некоторые вклады и инвестиции. Для нейтрализации этого раз в несколько лет устраивается так называемый "кризис", который (вот сюрприз!) ударяет больней всего по мелким игрокам, смывая их инвестиции в сортир, а заодно  и нейтрализует их прибыль в накопленных пенсионных и прочих фондах. Рабы не могут заработать таких денег, чтобы через 10-20 лет сорваться с крючка, перестать работать и кормить патрициев, живя себе на проценты. Раб ни в коем случае не должен составлять конкуренцию патрициям и владеть свободными для вклада в другой бизнес средствами, рабу дозволяется лишь брать ссуды.  На самом деле прытких не так уж много. Обычным рабам как раз хватает квартиры в приличном районе, сероймазды™ и дозволения раз-два в год сходить в отпуск покутить чуть солиднее Кисы Воробьянинова, но не достигая уровня самого завалящего патриция.

Я недаром назвал ВДР проблематичными: процент умных среди них достаточно большой. Их и так стригут, и этак, и минами "статусных" вещей заваливают, и мозги рекламой прочищают, и в сверхдорогие супермаркеты завлекают, и на простые кабаки (тупо еда!) большие тыщи из них вытягивают, а некоторые все равно умудряются крамольные мысли думать и планы превращения в патрициев лелелять. Для таких используют последний, но абсолютный козырь: детей.

Оставшиеся у ВДР крохи будут потрачены на детей и ради детей. Частные детские сады, кружки, бесплатное, но какое-то постоянно сосущее деньги школьное образование... 2 килошекеля трат за частные ясли для двухлетней крохи до 5 вечера (родители-рабы ведь должны работать!) — это дикий, неописуемый нонсенс, но всем пофиг. Это же для детей, не будешь же ты экономить на детях! И это только первая линия. 

Далее идут еще "линии огня", а в конце — маленькие, но непрерывные денежные насосики, которые берут количеством: микмаки-гогосы-бакуганы-вебкинзы-имя им легион. Стойких к этому дерьму  родителей я еще не встречал, хоть на чем-то, да сломаются. Покуапая мороженое Злые Птицы™, раб переплачивает тысячи (ТЫСЯЧИ!) процентов себестоимости за кусок льда с пластиковой китайской птичкой, тем самым полностью подтверждая своё рабское звание. Хотя в принципе, если двухлетка требует бюджета в минимальную заработную плату в стране для удовлетворения ВДРовского "уровня", то две мороженки ценой в полноценный взрослый обед  не должны вызывать никакого удивления.

ВДР ограничен доходами, он ограничен работой, ограничен количеством детей, которые может позволить себе иметь, чтобы содержать их "на уровне". Он проигрывает финансово патрициям, он проигрывает демографически рабам на низшей ступени (те могут себе позволить хоть с десяток детей, пусть себе копошатся в песке), он не может остановиться и послать все в жопу: на нем висит ипотека, уровень жизни, запросы и требования деток. На него возложен основной вес гражданских обязанностей, бо патрициям конечно же не до обязанностей, а низшие ступени как копошились в детстве в песке, так и будут продолжать в песке и с семками всю оставшуюся жизнь.

ВДР и пара-тройка децилей под ним — самые зависимые и несвободные. Вот поэтому и "не могут себе позволить". Осознать это — важный этап. Понять всю лживость статистики для рабов, учитывающей income, а не revenue (с машкантой и двумя-тремя детьми ВДР немедленно скатывается в самый низ). О дальнейших шагах поговорим в следующих постах.

me, default, computer
digest

Genuine true love

Увидел в комментариях в бурной дискуссии про учителей, старшеклассниц и секс:

Кстати, пункт про романтические отношения у нас был. Звучал он примерно так: "in the rare case of genuine true love, please consider requesting a different class section to teach".

Видали? В случае любви вида BN-1203a заполните формуляр W-9s и действуйте согласно положению LW12.12 подпункт первый. Даешь определения и классификацию любви бюрократам и судьям! А то, понимаешь, поэты с пейсателями 5 тысяч лет муть разводят, а толком так ничего и не сказали.

Законы пишутся и принимаются людьми, которые являются отработанным материалом с биологической точки зрения. Это не было бы такой бедой (уравновешивается опытом и социальным положением), если б не тенденция размывать сексуальное насилие флиртом и поцелуями, а вынужденное зависимое сексуальное подчинение — романами 17-25 летних людей, гормоны которых срать хотели на всех старпёров и тома писаных ими инструкций.


Tags:

me, default, computer
digest

Если б директором был я (медицинское)

Я бы объявил чрезвычайное положение, заставил бы всех врачей оставаться на своих местах и продолжать работу в качестве военнообязанных столько, сколько потребуется. После чего либо уволил всех сегодняшних бунтарей, либо как минимум запретил их сертификацию в качестве специалистов. Навсегда. Вот такой я жЫстокий.
Борьба за пару сотен шекелей зарплаты не должна приводить к страданиям совершенно посторонних людей, тем более к физическим страданиям. Нет, не то... я не хотел говорить о шекелях. Просто есть такая профессия: родину защищать... Тьфу, то есть не защищать, а лечить. Но с тем же отношением. А чиновники минздрава, допустившие катастрофу с нехваткой мед.персонала должны сидеть на нарах, без вариантов.

me, default, computer
digest

Кто еще не высказался о Тив-Таме?

Тут уже все высказались по поводу свиньи, подложенной свиньей Гайдамаком пожирателям свиней. Я ничего нового не добавлю. Но тут вот какой интересный вопрос появился. Не совсем про Тив-Таам, но им навеянный.

Допустим, есть некая компания, назовем ее ТТ. Для простоты у нее будет два совладельца: у одного 49% акций, а второго -- 51%, контрольный пакет, значится. Два совладельца вкладывают большие деньги, многие годы усиленно работают на благо компании и постепенно ТТ растет и завоевывает рынок. Вдруг у совладельца с контрольным пакетом "едет крыша". Неважно каким образом едет, то ли он мэром Уагадугу захотел стать, то ли разрушить компанию резким уходом с американского рынка тракторных колес на японский рынок морепродуктов -- главное, он решает компанию убить. Внимание, вопрос:  может ли второй совладелец этому помешать?

Очевидным ответом является "не может". Формально совет директоров высказался за "самоубийство" большинством голосов.  И все-таки, ситуация не совсем однозначная. Второй совладелец вложил немало денег и активно противится гибели своей компании. Разумеется, компании прогорают, в том числе из-за неверных решений совета директоров. Но в данном случае давайте считать, что решение держателя контрольного пакета однозначно самоубийственное и любой эксперт или суд в состоянии это доказать.

Есть ли физический способ остановить убийство ТТ, через суд или как-либо еще? Я краем уха слышал о всяких делах, инициируемых миноритарными акционерами с целью повлиять на решения совета директоров, не знаю насколько успешных. В данном примере все намного очевиднее, да и акционер не миноритарный. Есть шанс?