Category: общество

me, default, computer

Нетолерантная толерантность

Позавчера наш министр образования “мудрейший" рав Перец в очередной раз спорол уйнюх и заявил что-то плохое про однополые браки. Или что-то хорошее про разнополые браки, неважно. В общем, был замечен в очень не толерантном высказывании, вследствие чего вчера в школах страны вместо первых уроков провели лекции о пользе проведения лекций о толерантности вместо уроков математики. Рафи Перец был торжественно и повсеместно заклеймен. 

В который раз нахожу серьезное системное противоречие в толерантном подходе, на поверку оказывающемся воинствующе нетерпимым к противоположному мнению! Если вы призываете к толерантности, будьте же толерантны сами, черт побери! Если вы собрались сжигать в печах  несогласных со всеобщей толерантностью, отправляйтесь в печь, предварительно посмотрев на себя в зеркало! Быть толерантным  нужно (в том числе!) и к самой нетолерантности. Рав Перец может не любить однополые браки. Это его полное право, коль скоро это не отражается на политике руководимого им государственного (то есть, представляющего интересы всех, включая однополых) органа. Все остальные могут считать Переца мудаком, и он должен быть в свою очередь толерантным к этому мнению. Кто-то может не любить феминисток, и так далее. Собирать демонстрации, организовывать лекции по этому поводу не надо, ибо они как раз и есть проявление нетолерантности. 

me, default, computer

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу бревном из их глаз

Я правильно понимаю, что Биби, наш Великий Борец с судебной системой,  якобы мешающей честным и щепетильным политикам мудро руководить народом,  сам немедленно побежал в БАГАЦ в жалкой, пустяковой попытке заткнуть  рот юрсоветнику Кнессета, ненадолго откладывая возможное решение  большинства парламента? Есть ли дно у его позорной беспринципности?!

Да  дайте же ему кто-нибудь помилование/президентство/обещание не сажать в  тюрьму, хоть что-нибудь! Сил никаких больше нет...

me, default, computer

Отчет личного антимонопольного комитета

Подвел предварительные итоги жалкого прозябания жизни без Фейсбука и с минимальными гуглосервисами.

С поиском все оказалось не так страшно, учитывая кошмарную и не собирающуюся останавливаться деградацию в качестве выдачи у Гугла. Duckduckgo чуть проигрывает на интернациональных запросах, когда мне нужны результаты на иврите или русском, но в подавляющем количестве случаев выдает гораздо более адекватный результат. Повторять поиск, настаивая «Я не тупой, будь добр, найди мне именно то, что я просил, а не то, что ты подумал, что мне якобы надо» иногда приходится и там, но в google search это превратилось в настоящую рутину.

Переход (возврат?) с Хрома на Firefox оказался вообще незаметным, плюс плагин «Фейсбук-за-забором» практически спас меня от исчезновения из памяти «друзей» (вот где кавычки к месту!).  Серьезных альтернатив Картам и Translate еще не появилось, хотя это меня заботит меньше, чем отсутствие удобной и надежной альтернативы Gmail за сопоставимые с ним деньги.

С Фейсбуком оказалось сложнее. Надо сказать, я не перестаю удивляться какой-то нарочитой мизерности видимых результатов Бигдаты. Может быть настоящая подробная информация обо мне оседает в подвалах АНБ-КГБ-Цукерберга, но демонстрируемое (и впариваемое рекламодателям) персонализированное нечто — это не просто «молдавский вирус»(тм), а склеротичный молдавский вирус!

9 лет (девять лет, Карл!) я добровольно сообщал Фейсбуку  абсолютно всё: интересы, друзей, ежесекундное местоположение, события, посещаемые сайты. Но стоило ручейкам собираемой обо мне информации оскудеть,  спасибо плагинам, как эти поцы почти забыли кто я такой! Попытка рекламировать случайные предметы и выводить отголоски каких-то прошедших событий, связанных, по-видимому, с друзьями,  забавляют до громкого хохота. Выбор suggested/sponsored материала как бы задает немой вопрос: «Ну подскажи же нам, ну ты хотя бы мужского пола?». Что, Марк, диск с бэкапом пропал? Бывает...

От все более редких флэшбэков — «О, ты, кажись, дайвинг любил?.. И эта, вроде видео-редактирование, во, точно!» становится еще смешнее.

Менее смешно то, что отчаявшись получить от меня хоть какую-то реакцию, Фейсбук решил, будто я разлюбил своих друзей (иначе объяснить почему я перестал их лайкать он не умеет). Мало помалу в моей редко просматриваемой ленте оказалось 80% каких-то совершенно левых людей (возможно, их лайкнули или прокомментировали друзья или они лайкнули друзей, не знаю, мне эти личности незнакомы). И снова немой вопрос: «Может, ты хоть этих полюбишь, ну пожалуйста?».

Придется почаще лайкать друзей, пока искусственный интеллект окончательно не сменил мне круг общения.

me, default, computer

Request for Like

Пост из серии «какие мы старые». Первый rfc, практически понадобившийся мне для работы, тогда еще не отличающейся от хобби, имел порядковый номер 976. Он был опубликован в феврале 1986 года, т.е. за предыдущие 17 лет (начиная с rfc0001) вниманию технологического сообщества было представлено 976 документов формата «request for comments».

А тут мельком увидел порядковый номер какого-то rfc и слегка офигел от 8-тысячного числа. За следующие 33 года их наклепали дополнительных 7696 штуки! По-моему, времени и ресурсов комментировать не осталось не только на фейсбучеках, но и в IETF.

Предлагаю новый формат rfl — "Request for Like". Данный текст считать за rfl0001.

me, default, computer

Про Нааму Иссахар, конспективно

Наама совершила уголовное преступление. Сторонники «дура, сама виновата» к громадному сожалению правы, и автоматическое приписывание их к Кремлю и лично Путину — продолжение запредельно-дурацкой, тщательно культивируемой моды, демонстрирующей сумасшедшую внушаемость и катастрофически низкий уровень способности населения анализировать события и процессы. 

Как-то внезапно много  появилось защитников, готовых порвать любого оппонента за родную Нааму! То, что она полгода сидела  в СИЗО до суда, вообще никого не интересовало, а 99% из вдруг «кюшать не могу»(с) узнали о ней намедни из статей о приговоре.  На прямой вопрос: «Сколько ещё израильтян томятся по иностранным застенкам?» все такие из себя принципиальные защитники ответа не дадут, ибо про то не написали в газетах.  

Отдельно мельком отмечу критикующих уголовные дела/приговоры по заголовкам в СМИ. Предложение ознакомиться с юридической терминологией (как минимум!), ну или хотя бы просто номером и параграфом(!) инкриминируемой своей горячо любимой жертве статьи, встречаются в штыки. Конструктивный разговор невозможен в принципе. 

«Ястребы», требующие безусловной посадки и строгого наказания — настоящие мудаки, простите мой французский. Помимо смягчающих обстоятельств, разночтений законов в разных странах и т.п., есть обычное милосердие. Искренне не понимаю зачем желать лишений постороннему человеку, не вору и не убийце. 

При скудном выборе из «российской законности», мутного русского хакера и молодой израильской женщины, я несомненно и безоговорочно буду переживать за молодую израильскую женщину и только лишь ей буду сочувствовать. 

И еще более безоговорочно желал бы полной и глобальной декриминализации  конопли и ее производных. В идеале лучше бы совсем легализовать, но уж никак не делать из потребителя травы преступника-монстра. Это не лезет ни в какие ворота. 

Совершенно очевидно, Наама стала пешкой в политической игре. И точно также очевидно, что тяжесть приговора напрямую связана с ходами в этой игре. 

Учитывая три предыдущих пункта, я очень хочу ее скорейшего возвращения в Израиль ли, в Америку ли, но как можно дальше от России. И в сущности, по этому делу больше сказать нечего. 

Но вот что интересно. В игру играют все стороны. Тут нет правых, виноватых, справедливых и благородных. Жестокий приговор Нааме, случайно подвернувшейся под руку, связан в том числе и с тем, что ее родное государство (оба родных государства) играет  в подковерные игры вместо строгого исполнения закона. Я не утверждаю плохо это или хорошо, я лишь констатирую факт. 

Поясню на примере. Чтобы не срабатывали патриотические триггеры (а тем более, триггер на путина), возьмем три виртуальные страны Швамбранию, Нагонию и Анчурию. 

Гражданин Анчурии (Анч) попал на уголовку в Нагонии. За несколько лет до этого гражданин Нагонии (Наг) был арестован в Анчурии, так как его очень сильно захотела посадить Швамбрания, а Анчурия и Швамбрания очень хорошие союзники. Президент Анчурии просит президента Нагонии отпустить бедолагу Анча. А президент Нагонии нарочно рекомендует наказать Анча на всю катушку, задумав поменять Анча на своего Нага. Но даже согласись с обменом Нагония, ему противится Швамбрания, требуя Нага к себе. Я правильно излагаю суть дела? 

Что должно произойти в сферическом правовом государстве в вакууме?
 

Во-первых, Анч должен предстать перед судом Нагонии (независимой судебной властью), раз он нарушил статью уголовного кодекса, и нести ответственность по закону. Анч безусловно может быть оправдан судом, как может быть и  помилован после обвинительного приговора, но это тоже происходит в рамках системы и по закону. 

Во-вторых, Анчурия в свою очередь не должна высылать гражданина Нагонии в третью страну, а даже если запрос 3-й страны на экстрадицию формально легитимен, не играть судьбой Нага с 2015 года! Да-да, с 2015 года с неоднократным обходом всех юридических инстанций, включая Высший суд Анчурии. 

В-третьих, первые лица государств не должны просить друг друга об одолжениях  о каждом уголовнике в обход судебных систем (просьба о помиловании легитимна, как сказано выше). Рано или поздно такие одолжения превращаются в инструмент давления. Давление одних стран на другие  существует всегда, но мы-то ведем речь о судьбах простых людей. 

Использование уголовного кодекса в политических играх совершенно недопустимо. Следующие неама иссахар или алексей бурков тоже получат непропорциональные сроки или многолетние судебные жернова только потому, что система непрозрачна, допустила и допускает внешнее административное вмешательство, которое в свою очередь приводит к торгам и превращению чисто уголовных дел в дела политические. 

Это моя точка зрения, в которой, тем не менее, есть внутреннее противоречие: мне также нравится декларация «Израиль сделает все возможное для спасения своего гражданина». И я совершенно искренне поддержу попытки Израиля освободить Нааму всеми правдам и неправдами, даже сознавая, что «неправдами» как раз и означает поддержку критикуемой мной практики. Очень непростой, неоднозначный вопрос...

me, default, computer

Слева громко постучали

Сэр, давайте вы сначала опустите свой пистолет и выйдете из украденной машины, и я с удовольствием подискутирую с Вами о правах негров.
(Неполиткорректный анекдот)

Забастовка арабского сектора против убийства арабского сектора арабским сектором приведет в замешательство даже ультра-левого представителя политического спектра. Природное требование ленивых и бездельников «Кормите-ка нас!» выглядит безобидной ерундой в сравнении с требованием «Защитите-ка нас!» населения, веками и поколениями херящего любую видимость порядка, не говоря уже о законности.

Как же вас защитить-то, родимые? Может, вы для начала сложите хотя бы автоматическое оружие, прежде чем речь зайдет о нелегальных пистолетах (на ножи даже внимания не обратим, не до них)?

Может, перестанете встречать любого представителя полиции камнями? Не то, чтобы полиция сама по себе очень стремилась работать, но те редкие экземпляры, которые хотя бы приезжали полюбопытствовать в чем дело, не должны  были бояться за собственную жизнь, они ведь такие усилия приложили, чтоб приехать!

Про правила движения, экологию , налоги, строительные законы, как и законы соблюдения чистоты писать  не буду, чтоб не обвинили в расизме, шовинизме и антисемитизме. Я не расист, так что упоминаю только тяжелые преступления — убийства — для демонстрации большего уважения к меньшинствам. Сарказм.

Белые шовинистические европейцы долго скрывали главную тайну сохранения популяции, но сегодня она открыта всем! Оказывается, огнестрельных ран на свадьбах можно избежать, если, (подумать только!)... не приносить на свадьбы огнестрел! Отныне и вы, братья, знаете этот нехитрый закон. Последуйте ему несколько раз до того, как выходите протестовать.

А вообще, забастовка — дело хорошее. Давно пора сказать гневное «нет» дремучести, глупости, патологическому отрицанию любой техники безопасности и неподчинению любой власти, кроме родной хамулы. Государственная власть поможет, вылечит, защитит, но не стрелять друг друга — это надо как-нибудь самим попробовать.

me, default, computer

Все на выборы

Скатываться до агитации не буду, но считаю своим долгом напомнить всем моим читателям о том, что белый, образованный, нерелигиозный гражданин Израиля просто обязан пойти на выборы, в противном случае он отдает свой голос черной (не в смысле расы), неграмотной и ультра-религиозной части.

Не тщите себя надеждами «от меня ничего не зависит», не ищите отмазок «абсолютно не из кого выбирать», просто подумайте две минуты и придите к неутешительному выводу: если вы не пошли на выборы, вбросили пустой бюллетень (или испортили свой голос каким-либо другим способом), вы фактически проголосовали за шас, лицманов или других секторалов, ведущих свой  электорат до последнего человека, включая умерших,  маршем на избирательные участки, но не очень озабоченных государственными интересами.

Если у вас лично есть иммунитет к затхлому запаху мрачного средневековья, подумайте о детях. Если вы абсолютно уверены, что тут средневековья не случится, найдите в интернете фотографии Тегерана начала 70-х годов. Постарайтесь побороть свою апатию, перестаньте считать день выборов обычным выходным днем, осознайте, что ваше бездействие оказывает реальное влияние не только на вас, но и на ваших друзей и знакомых.

Просто сходите и проголосуйте. Эта неприятная для многих процедура только кажется никчемной.

За кого голосовать. Мне тяжело понять почему люди, более чем привычные к выбору «меньшее из зол» в ежедневных делах, заходят в тупик перед выборами, не имея идеального кандидата. Наличие идеально подходящей для вас партии — небывалая удача, а в обычной жизни чаще всего царствует компромисс.  Лучшей партии может не быть, зато всегда есть худшая! Голосование «против» абсолютно легитимно и совершенно нормально. Отдать голос за менее недостойных более чем оправдано в случаях, когда неголосование дает серьезное премущество более недостойным. А это наш случай!

Собственно, одна из мелких (в сравнении с прочим ужасом-ужасом) моих претензий к «правящей партии» как раз и заключается в ее попытке опорочить, делегитимизировать подход «голосования против»... впрочем, я обещал без агитации. Кто интересуется моей точкой зрения, сможет найти недавние тексты по тэгу «политика».

Идите на избирательный участок. Если в голове нет за кого «точно да», там наверняка будут те, за кого «точно нет». И каждый, посильно уменьшивший градус неадквата (с собственной точки зрения) в будущем парламенте, уже сделает великое дело.


me, default, computer

Эфиопы и беспорядки

Сначала они не пришли за инвалидами, но ведь мы не инвалиды. Вчера они не пришли за эфиопами, но ведь мы же не эфиопы. А завтра ничегошеньки не изменится: мы будем продолжать стоять часами в пробках по желанию левой пятки любой швали, перекрывающей дороги. За ней никто не придет.

И ничего не изменится до тех пор, пока по этой швали не откроют живой огонь.

Не так давно я предложил быстрое, справедливое и очень действенное решение проблемы перекрывающих дороги инвалидов: безногим переломать руки, а безруким — ноги. В дополнение к решению проблемы инвалидов, в моем решении ощутимым бонусом шло общее и окончательное решение проблемы перекрывающих дороги. Тогда еще две фейсбучные леволиберальные барышни упали в обморок.

Легкость устраивания бардака любой этнической или социо-экономической группой и абсолютное отсутствие боязни перед кастрированным государственным карательным аппаратом тревожит, но и вызывает мое живейшее любопытство: кому может быть выгоден кастрированный карательный аппарат? По-моему, при анархии одинаково случайно плохо всем. Неисповедимы пути ZOGa...

me, default, computer

Чернобыль, черноНебыль

Отпишусь-ка и я про Чернобыль. Все-таки рейтинг 9.6 по imdb, обогнал даже Breaking Bad и Игры престолов.

Сериал не понравился абсолютно. Если в Играх престолов бред и несуразица оправдываются "фантастичностью" мира, то авария на Чернобыльской АЭС была не просто реальна: слишком многие люди были ее свидетелями, далекими или близкими. Понятно что HBO снимала сериал для совершенно другой целевой аудитории, но если сценарист и режиссер претендуют на историческую правду и тратят немалые материальные и съемочные усилия для аутентичности сцен, например, снимая настоящий кафель в советском медучреждении (такой ни с чем не спутать и никакими голливудскими спецэффектами не смоделировать!), они должны быть хоть немного объективнее.


Драм в настоящем Чернобыле было на 20 сериалов, не было никакой причины придумывать новые.

Collapse )

Жаль задумку. Могло получиться очень круто. Тема страшная и богатая на сюжеты. Оператор старался на славу, некоторые съемки реально круты. Но сочуствия и единения с героями не возникает. Нельзя сопереживать тому, чему не веришь.
me, default, computer

А ведь кандидаты реально пи%@ры!

Уже пару дней я постоянно думаю и все никак не могу уложить в голове законную и всерьез рассматриваемую способность наших избранных в Кнессет политических клоунов самораспуститься, не проработав и месяца и не приняв толком ни одного законопроекта, помимо собственно самороспуска. В моем представлении это практически край, я никак не могу подобрать этому оценку. Можно понять политическую проституцию, беспринципность и популизм, можно даже оправдать коррупцию власть предержащих (человек слаб, в конце концов), но я в упор не понимаю депутата, которого выбрали на заметно затратных для государства выборах, которому группа граждан (или партийный список) доверили высшую общественную должность принимать законы за заметную для страны зарплату, а он пришел в Кнессет... и забил болт, немедленно уволившись. После чего с каменной мордой, как ни в чем не бывало, собирается на... следующие выборы.

Более точно, я не понимаю систему, допускающую подобное. Как и почему такое стало возможным? Я не надеялся и на толику депутатской щепетильности, но ведь можно было организационно-законодательно сделать так, чтобы отказавшийся от кресла депутат не мог снова сесть в то же самое кресло, от которого отказался несколько месяцев назад и в котором ничего кроме отказа не сделал?! Дичайшая дичь!