Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

me, default, computer

Кто бы мог подумать...

Бывший шеф FDA раскрывает секретные Научно Обоснованные источники одного из главных  правил антиковидовых мер — социальной дистанции. Источниками служили потолок, кофейная гуща и какой-то тип из администрации Трампа, которому 3 метра показалось много, а почти 2 — в самый раз.

The six-foot rule was “probably the single costliest recommendation that [the] CDC made,” Gottlieb said, because “the whole thing feels arbitrary and not science based,” which lowers public confidence.

Ничего нового, конечно. Но какие же они все-таки сволочи, боже ж ты мой! Все полы загадили тупыми наклейками. Ждем похожих откровений по поводу масок.

me, default, computer

Дыбр

А что мы все о политике, да о политике. Есть еще столько неприятных тем для всеобщей радости :-), давайте обсудим их.

Ну, например, Apple. Телефон с именем 11 Pro (профешнл, Карл!) — это же какой-то позор! И дело не в том, что «профессиональный пользователь телефона» звучит ужасно глупо, незаслуженно деформируя слово  «профессиональный» в жлобский синоним «дорогого, навороченного». Дело в том, что пока андроидоведы придирчиво сравнивали гигагерцы и фичи, пока 8 ядер и 6 ГБ оперативной памяти наполняли их сердца гордостью за наконец-то переставший тормозить интерфейс, яблофилы любили Эппл не за тактико-технические характеристики, а за когда более, когда менее изысканный, но почти всегда безупречный вкус и внимание к мелочам. «Айфон 11 Про  Макс» — полная безвкусица в названии, китайчатина в худшем своем проявлении! Пробить дно теперь надо будет каким-нибудь «Про Макс Супер Турбо». Фи, Тим.

Или вот. В США обнаружили несколько сотен больных странной легочной болезнью, 3 человека умерли. Подозревают связь странной болезни с ароматическими жидкостями для электронных сигарет. Вроде бы какого-то конкретного производителя, но толком еще ничего неизвестно. Трамп отреагировал... требованием к FDA немедленно запретить все ароматические жидкости для электронных сигарет... И это, друзья мои, еще республиканцы, в относительно сбалансированной системе власти. Прикиньте, насколько рефлекс запрещать и «не пущать» развит в менее развитых странах и менее ценящих личную свободу партиях!

Желание политиков зарегулировать всё и вся — далеко не новость, но радикальная реакция на каждый чих очень раздражает.  Смерть 3-х человек — это безусловно трагедия, но совершенно не повод для national emergency, для немедленного бана со стороны высшей исполнительной власти.  Я вообще не понимаю вошедшую в моду реакцию высших властей на каждую «слезинку ребенка». Когда у них остается время на стратегические решения действительно общенациональных проблем, если приходится реагировать на каждый несчастный случай (или даже каждый индивидуальный теракт, это я про европейские объявления чуть ли не мобилизации на выходки каждого дикаря)?

В отравлениях/болезни должны разобраться медики, затем соответствующие административные органы проведут расследование какой материал или техпроцесс к ним привели, затем органы правопорядка  накажут производителя, если будет доказана халатность. И только потом (и только в случае если проблема теоретически может затронуть несколько производителей), FDA дополнит регулирующие инструкции. Так было всегда. Ума не приложу что изменилось в мире, что потребовало разрушения всей цепочки,  полной ликвидации иерархии, необходимости Президенту страны реагировать первому, ведь помимо тысяч чиновников десятков министерств и комитетов, которые теперь не исполнят свои служебные обязанности, получив реакцию сверху, сама реакция будет категории «слона в посудной лавке».

В Израиле этот феномен наблюдается давно и в более интенсивной форме. ПМ реагирует на каждого мудака с ножом, на каждый выстрел болванки, на каждую аварию с жертвами, на каждое «разобраться как следует» и каждое «наказать кого попало». Это ненормально и неэффективно.

Для ясности: я сейчас говорю не про знаменитые «трамповские твиты» и не про большую публичную открытость  первых лиц благодаря интернетам, а про реальные указания первых лиц вниз по цепочке, не дожидаясь профессионального расследования и вдумчивой подготовки минимально необходимых шагов на государственном уровне .

me, default, computer

О наболевшем. То есть, налетавшем

Я прошу прощения, что отвлекаю читателей от вопросов вселенской важности, но сегодня я подниму мелкую, ничтожную тему. Поговорим о мухах.

Не знаю в каких военных лабораториях вырастили современных мух массового поражения. Само по себе,  простой эволюцией, такое страшное насекомое появиться не может. В детстве деревья были большие, хард-диски маленькие, а девки красивые. И еще мухи были значительно, ЗНАЧИТЕЛЬНО медленнее и неповоротливее.

Сегодняшний ужас, летящий на крыльях ночи с дозвуковой скоростью, точно воспроизводит идеальное броуновское движение и достает человека с частотой электрической сети 50 раз в секунду. Я в упор не понимаю зачем мухе столько раз садиться и немедленно взлетать откуда-то, так как очень смутно припоминаю ее устройство, не позволяющее ей в таких условиях толком пожрать. Следовательно, мухи совершенно осознанно хотят доебастать и делают это потрясающе эффективно.

Когда-то муха на оконном стекле была готовым кандидатом в трупы, она прибивалась голыми руками. Сегодняшняя муха на стекле лишь даст себя немного рассмотреть. Чтобы убить не по-детски эволюционировавшую муху, надо реально сконцентрироваться на охоте и призвать все свои умения и всю реакцию.

Современная муха — настоящая мука. Все на борьбу с мухами! Галлактика опасносте!

me, default, computer

Зачем нужны шпионские камни

Вынесу из комментов, слегка сократив. Очередной раз вступил в очередную глупую дискуссию с очередным универсальным интернет-ыкспертом, но пусть уже будет.

Почему шпионы до сих пор используют дедовские методы с контейнерами, а не передают секреты по интернету? Масса уверенных в надежности криптоалгоритмов или стеганографии (типа, передать чертеж атомной бомбы, выкладывая семейные ролики на ютюбе) людей даже не представляет, насколько а) открытая криптография не надежна и б) насколько она не имеет отношения к шпионам.

Математическая стойкость открытых алгоритмов не прекращает подвергаться сомнению и [успешным] атакам. Если публично ломают еще вчера казавшиеся надежными алгоритмы и хеши, то я могу только представить, что умеют ломать в тайных суперкомпьютерных подвалах.
На самом деле совершенно неважно что ломают, а что не ломают: криптография, занимающаяся сферической математикой в вакууме, имеет к шпионам такое же отношение, как и теория струн. Она никогда не была, не есть и не будет слабым звеном. Слабое звено в системе — это человек. И стойкость всей системы равна стойкости самого слабого звена-человека, привет от Энигмы и Шнайера.

Следовательно, проблема не в паролях, длинных ключах и умных мордах при упоминании стеганографии, а в организации, в человеческих отношениях. И тут контрразведка даст 100 очков форы всем красноглазикам, уверенным в силе их zip-паролей, RSA-ключей и анонимности сетевых пакетов, идущих "всего лишь" через 20-30 железок чужих дядь на сервера, принадлежащие другим чужим дядям. Чтобы окончательно закрыть вопрос, Настоящие Шпионы™ пользуются одноразовыми шифрами, созданными на Истинном Белом Шуме™, что обладает абсолютной криптостойкостью, а посему криптография  — уже дважды не вопрос.

Никто не будет выявлять "шумоподобный сигнал" в стеганографии, будут выявлять человека. Радистку Кэт спалили не за шумоподобный сигнал, а за то, что "мама" кричала, правда? Секретоносителей относительно небольшое количество, поэтому их паттерны относительно легко просчитываются и датамайнятся. Во время моей службы в СА прапорщик из секретной части попал под колпак (ничего такого, обычная рутина, "смершевцы" немного говорят по душам с сослуживцами) только за то, что несколько раз появлялся с несвойственной ему ранее маркой сигарет.

Секретоноситель не может вдруг увлечься выкладыванием видеороликов. Он не может вдруг написать письмо ни разу до этого не контактировавшему с ним адресату imnotаfromcia@gmail.com (не вызывающий подозрения инициирующий контакт вообще слабо представим). Вернее, он мог бы, но это повысит градус внимания особистов. И слишком сильное увлечение роликами из семейной жизни приведет к более тщательной проверке, на которой вся стеганография посыпется, как карточный домик: получить исходник из камеры или видеоредактора и сравнить с выложенными — не бином Ньютона. Никакое [Г|Ц]РУ не может включить такие ненадежные и легко компрометируемые методы в рутинную работу с агентами. Секретоноситель организационно не может подключить свой комп с секретами к интернету в Макдональдсе, но и технически, если потребуется, за ним проследят. Тем более, если он раньше не зависал в кафешках с бесплатным вайфаем, а сейчас вдруг начал.

При всех скептических ухмылках и повальном ржаке, доисторические "шпионские камни" гораздо проще и обкатаннее в работе. Незаметно передать новые шифры, прилепленные жвачкой к крышке третьей по счету мусорки на пустой парковой аллее, с учетом обычного маршрута шпиона — просто. Незаметно передать их по интернету — очень сложно, как ни странно.
me, default, computer

Радиоактивная ветка сакуры

Вокруг - сплошные японисты, вперемешку с сейсмологами и специалистами по ядерным реакторам. Рассказывают об особенностях нации, рассуждают о возможной степени повреждения внешней оболочки реактора по анализу цвета и характеру распространения взрыва в ролике теленовостей, запись которого они нашли на ютьюбе. Отдельно доставляет мантра "потомки самураев" (угу, все японцы -- самураи, разумеется, и французы -- сплошные д'Артантяны, да.). Все же интересно знать что там происходит, несмотря на то, что японцы не крадут, не врут, не скрывают информацию и помогают старушкам переходить дорогу. Мое несамурайское и наивно-непрофессиональное восприятие отказывается верить в  заявления о том, что ничего страшного на атомной станции не происходит... после очередного взрыва каждого следующего реакторного блока. Как-то не вяжется оно с everything's under control, не находите?
me, default, computer

О часах

Производителей встроенных/настольных часов без сохранения установок времени при коротких перерывах с  электричеством надо забивать ногами. К несчастью, мало кто из потребителей разделяет этот гуманный подход, поэтому мир полон электронных будильников, кухонных печей и аудиотехники, мигающих расстроенным часами во всю силу своих LEDов после мгновенного скачка напряжения.

Я всегда завидовал людям, которые не обращают внимания на неправильно выставленные часы. Я готов отказаться от 99.9% часов в доме, но если часы уже есть, неотчуждаемые и неотключаемые, время на них должно стоять правильное. Ну почему никто не заботится о людях с таким же, как у меня, бзиком? Почему нужны гении вроде стива джобса, чтобы сделать  встроенные часы, которые вообще не показывают неправильное (мигающее) время?

С часами (не ручными) у меня сплошное невезение. Супер-домашняя метеосатанция с синхронизацией по пупер-атомным часам постоянно косячит с часовыми поясами и седьмой год подряд устраивает мне геноцид нервных клеток при переходе с зимнего времени на летнее и наоборот. Радиобудильник (дорогой, Сони, с бэкап-батареей внутри) специально переводил часы ровно на 5 минут вперед после каждого перебоя с электричеством, чем жутко меня бесил (не сам будильник, а неподдяющийся логике сей "корректировочный" алгоритм). На прошлой неделе купил себе опять же дорогой будильник с подставкой для айпода/фона. Подозрения возникли с самого начала: крутые электронные часы, с интерфейсами и всеми делами, умеющие управлять плейерами самого Стива попросили число, месяц, год, а затем ...день недели. Про остальное можно было догадаться: незнание долбоёбом-програмистом алгоритма вычисления дня недели по дате (если уж лень было библиотечную функцию искать) будет преследовать меня с каждым падением напряжения, ибо бэкапа дизайнеры не предусмотрели.
me, default, computer

Электронная подпись в понимании Орандж

Если вы покупаете или переводите на свое имя телефонный номер в Орандже, вы должны заполнить форму-договор, расписавшись на ней 5-6-7-8 раз за условия сервиса, метод оплаты, программы и доп.услуги и т.д. и т.п. Очень много опций и  чекбоксов, а на каждую группу -- подпись. Сегодня я сидел в сервисном центре Орандж с целью перевести на свое имя старый сотовый номер. - Распишитесь, - сказала мне девушка и кивнула на электронный планшет на столе. Я машинально " расписался" магнитной или какой-там-еще ручкой и лишь потом до меня дошло: - А что, собственно, я скрепил своей подписью? - поинтересовался я.  - Сейчас распечатается, - успокоила девушка.

Распечаталось 11 листов договора с кучей моих собственных подписей, одинаково-клонированных в нужных местах... Я слегка обалдел. Даже больше, гораздо больше, чем слегка. Девушка моей обалделости не поняла. Она была уверена, что сия новая технология экономит массу времени и телодвижений клиентам, ранее вынужденным собственноручно расписываться столь много раз. Девушка, еще учившаяся в средней школе, когда я уже интересовался электронными подписями (не в освоенном Оранджем "оптическом" виде, конечно же) и мечтал максимально возможно оцифровать нашу действительность, не могла сообразить отчего я потрясен до глубины души. И тем больше было мое потрясение, чем яснее я понимал, что не смогу ничего объяснить ни девушке, ни ее начальству.  - А прочитать? - только и смог вымолвить я. - Читай,  - милостиво разрешила девушка, - это твоя копия.

Интересно, на каком этапе дальнейшего внедрения эрзаца т.н. "электронного офиса" (вместо общепринятой церемонии заключения соглашения) случится первый отказ от заключенного таким способом соглашения под предлогом того, что одна из сторон "подписывала" черный пластиковый прямоугольник, а не договор? А еще интересно на каком этапе произойдет первый случай misuse или компрометации сохраненной подписи клиента.