Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

me, default, computer

О жертвах народных протестов

Я не даю оценок ни бунтующим массам, ни диктаторам, против которых бунтуют массы. Любые совпадения с Украиной, Белорусией, США или арабскими странами случайны. Мне интересен сам механизм. По идее народный бунт начинается только после серьезного столкновения с силами правопорядка: до серьезного столкновения это просто тусовка, народные гуляния и позирование перед камерами.

А серьезным столкновение делают один или несколько идиотов, которые кинутся под грузовик, под танк, под пули. Человек может ненавидеть существующий строй, правительство и/или правителя, он может тратить безумное количество времени, денег и энергии на демонстрации и протесты. Но ни один нормальный человек не бросится под едущий автозак ни при каких обстоятельствах. Это сделает либо реальный идиот с неработающим инстинктом самосохранения, либо пьяный вусмерть, либо конченый торчок под трипом. Даже последний инфантил, с пеленок рубящийся в GTA и позирующий для фоточек в Инстуше (поза распятого Христа, желательно с флагом, обязательно перед первым рядом спецназовского кордона, оптимально, если рядом что-то горит, пусть даже бенгальский огонь, еще оптимальнее, если это девушка, самый цимес — если минималистично одетая), перестанет позировать и уберется с первыми выстрелами, отойдет с пути тяжелой техники. А идиот останется и закономерно предотвратит распространение своих генов. Но.

Но именно такие идиоты служат триггерами политических процессов колоссальной силы. Сменяются президенты и элиты, целые страны ввергаются в пучину анархии или открывают новую замечательную страницу своей истории. Иногда победители увековечивают память идиотов-героев. Благодарным потомкам рассказывают какой замечательный вклад они внесли в победу демократии. Все это не отменяет того факта, что жертва, задавленная грузовиком, была идиотом или одурманенным  несчастным существом. О цене вопроса говорить неудобно и даже как-то неприлично.

me, default, computer

Настольные игры

40421B91-F469-4D96-80C3-956BD032EB3D_1_105_c.jpegСтоял не так давно в книжном магазине, глядел на дикие цены на прилавке с настольными играми и думал, что ношу с собой в телефоне каркассонов, катанов, цуро и прочих ticket to the ride чуть ли не на пару тысяч шекелей. Вот реально дешевле купить приличный телефон и все крутые игры, чем половину крутых игр в коробках!

А тут сыну подарили на ДР Катан джуниор. Цена двух картонок и пары грамм пластика — 160 шекелей! Для сравнения: цена на полную (не джуниор) базовую игру для айфона — 17 шекелей. Ну ладно, семейные ценности, совместный досуг, запах бумаги, помним-помним. Фиг бы с ними.

Но карточки-ресурсы игры оказались просто выдавленными в куске картона. Первый шаг инструкции гласит: аккуратно отделите карточки от остатков картона... Эти козлы не могли за такие деньги предоставить что-нибудь получше чувства «сделай сам». Спасибо, что не вложили краски разрисовывать игровое поле самому. Я бы справился. В 4-м классе рисовал Монополию. От руки. Никогда до этого не видя оригинала.
me, default, computer

Кого и как называть

Мне кажется, это должно быть очень просто. Кто-то может требовать от других как-то называть или как-то не называть только себя лично.

Нельзя требовать от других как-то [не] называть кого-либо еще, будь это индивид или группа. Одинаковая раса, гражданство, язык, год рождения, половые признаки, история и прочее не дает права третьей стороне становиться активной стороной в коммуникации двух других между собой!

Не хочешь, чтобы Вася обращался к тебе «грязный ниггер»? Это твое полное право! Не хочешь, чтобы Вася обращался к Пете «грязный ниггер»? Это не твое поганое дело, грязный ниггер! Если ты не тот Петя, конечно же.

А вообще удивительно насколько хрупкими оказываются краеугольные камни (например, свобода слова) законодательства страны, которой дико повезло  заполучить эти камни на достаточно раннем этапе становления законодательной системы. Как-то оно все казалось фундаментальнее...

Напрягает не возможность для любого мудака вдруг начать требовать какую-то специальную терминологию для всех негров, женщин, геев, инвалидов, бородатых или школьников, а легкость, с которой общество прогибается под такими мудаками.

Вышесказанное не относится к политической борьбе против существующей дискриминации и выравниванию реального перекоса в правах и возможностях. Однако политики не должны иметь возможности ассоциировать со своей борьбой совершенно не относящиеся к их группе термины или названия. Наезды на компьютерные понятия master-slave или совсем свежее переименование магазина Apple, расположенного на улице Andrew Buchanan в Глазго, только по причине того, что Buchanan был известным крупным плантатором, совершенно недопустимы.


me, default, computer

О героизме

Есть один маркер, совершенно точно определяющий чью-то халатность, некомпетентность, или проще говоря, проёб. Маркер работает на системном уровне, независимо от индустрии, рода занятия и даже общественного строя. Он работает при коммунистах, социалистах, капиталистах и даже у диктаторов, в мирное время и в кризисы. И маркер этот — героика.

Как только кто-то начинает петь о героизме солдат во время войны, учителей в переполненных классах, врачей в борьбе с коронавирусом, знайте: поющий не выполнил какие-то свои обязанности, не подготовился к бою, не спланировал школы под растущий микрорайон, профукал штатное расписание медиков и не думал про больничное оборудование.

Когда высшие чиновники страны на каждой пресс-конференции отдают должное героизму врачей, «меня аж трисет» (С)! У рационально мыслящего человека немедленно возникают вопросы.

Почему несколько сотен тяжелых больных надо лечить именно героически, а не просто лечить, профессионально лечить? Да, в любой профессии есть запарка, авралы, тяжелые периоды. С какой целью их называют героическими? Даже в жизненеспасающем хайтеке бывают кризисы по 14 часов в день без выходных, значит ли это, что серомаздовцы(тм) героически работают над проектом? По-видимому, да, раз маркер присутствует и здесь, явно указывая на пообещавшего клиенту слишком много или не умеющего управлять проектом ровно, без кризисов, некомпетентного менеджера.

Недавно в супермаркете было настоящее столпотворение. Можно ли сказать, что кассирша работала героически? У кого-нибудь возникла идея флэшмоба похлопать с балкона героическим продавщицам? Рассказывал ли премьер про героических кассиров по телевизору?

Нет, мы не услышим от премьера рассказа о героических кассиршах. Мы услышим осанну медикам, потому что многие годы до этого Минздрав жил себе спокойно с колоссальной нехваткой врачей, с еще более ужасной статистикой по койко-местам и т.п. Выходить на балконы и хлопать в 7 вечера надо было 20 лет назад и 10 лет назад, требуя увеличения мест в мединститутах, поощряя выпускников школ поступить на медицинский факультет, поддерживая реформу с зачетом иностранного обучения, вводя промежуточные медицинские квалификации, и т.п.

Сегодня надо как можно быстрее, ничуть не меняясь в лице, замаскировать некомпетентность славной песнью то том, как героически медики выполняют свою работу.... которую выполняли бы в любом случае, без софитов и внезапного внимания прессы!  Надо распространять и лайкать фотки с лежащими от усталости на полу врачами вместо возмущения условиями их труда и закономерной тревоги насколько эффективно такой «отдохнувший» врач примется за следующего больного.

И еще. Почему разговор о героизме медработников возник именно сейчас? Два месяца назад врачи не спасали лежащих по коридорам больных? Или спасали, но делали это не героически, а с рутинно-постным выражением лиц? Полгода назад медсестры в отделениях не запахивались до потери способности реагировать на внешние раздражители? Или об этом просто не писали в Ynet? Я провел весь декабрь и январь в больницах с мамой, я знаю о чем говорю! Почему-то я не слышал аплодисментов. Почему-то премьер, министр и гендир Минздрава не писали в твиттерах «Я отдаю честь нашим хирургам/онкологам/медсестрам/подставить нужную специализацию!».

Какой славный коронавирус, как высоко, оказывается, он поднял престиж медицинской профессии. Только надень халат — и ты уже автоматически герой! А они, которые в халатах, так пашут каждый год. Каждую вспышку факин гриппа, если мы говорим только о вирусах. Молча.

Не поддавайтесь дешевой пропаганде, не повторяйте глупые фразы про героизм, не девальвируйте смысл самого слова! Врачи сейчас работают очень тяжело. И посыльные работают очень тяжело. И некоторые программисты работают очень тяжело. И даже уволенным-безработным сегодня очень тяжело морально. Но и только.

me, default, computer

Послепасхальное

Тоталитарная советская власть так воспитывала интеллигентных детей еврейской национальности, что они обозначали и выявляли свою принадлежность к интеллигентному, избранному обществу, связывая фразу «ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана» исключительно с «Мастером и Маргаритой», а не началом праздника Песах!

В белом плаще, с кровавым подбоем, ага... Таки сфальшивил Михаил Афанасьевич с этим полюбившимся народу обстоятельством времени. Если я хоть приблизительно помню историю, Понтий Пилат никак не мог утверждать приговор Йешу, который еще не был ни осужден, ни даже арестован, и которому только предстоял тем же вечером Седер Песах (см. Тайная Вечеря), на котором он предсказал предательство и свой арест.

Еще одна причина для моей необъяснимой нелюбви к Булгакову.

me, default, computer

Пацталом от смеха

Почему  люди так преувеличивают смех и свою реакцию на смешное в интернетах? Преувеличивают ее сверх всякой меры, максимально гротескно и нелепо? «Пацталом» — неужели кто-то реально когда-то падал под стол от увиденной в сети шутки? Ну хоть разок! Ну пусть не под стол, а просто со стула упал? По полу покатался (ROFL)?


Почему мало какая другая реакция или рассказ о пережитом не страдают похожим раздуванием до абсурда? Никто не пишет: «Я сегодня пробежался, аж ноги переломал в 3-х местах» или “EOO — Eating Outside Often”. И только выражая смех, напишут: “Рыдаем всем отделом целый день!”. А спорим, что не всем отделом? И не рыдаете? И по поводу целого дня имеются очень обоснованные сомнения?

me, default, computer

Нетолерантная толерантность

Позавчера наш министр образования “мудрейший" рав Перец в очередной раз спорол уйнюх и заявил что-то плохое про однополые браки. Или что-то хорошее про разнополые браки, неважно. В общем, был замечен в очень не толерантном высказывании, вследствие чего вчера в школах страны вместо первых уроков провели лекции о пользе проведения лекций о толерантности вместо уроков математики. Рафи Перец был торжественно и повсеместно заклеймен. 

В который раз нахожу серьезное системное противоречие в толерантном подходе, на поверку оказывающемся воинствующе нетерпимым к противоположному мнению! Если вы призываете к толерантности, будьте же толерантны сами, черт побери! Если вы собрались сжигать в печах  несогласных со всеобщей толерантностью, отправляйтесь в печь, предварительно посмотрев на себя в зеркало! Быть толерантным  нужно (в том числе!) и к самой нетолерантности. Рав Перец может не любить однополые браки. Это его полное право, коль скоро это не отражается на политике руководимого им государственного (то есть, представляющего интересы всех, включая однополых) органа. Все остальные могут считать Переца мудаком, и он должен быть в свою очередь толерантным к этому мнению. Кто-то может не любить феминисток, и так далее. Собирать демонстрации, организовывать лекции по этому поводу не надо, ибо они как раз и есть проявление нетолерантности. 

me, default, computer

Луи Сикей

Восторг, просто восторг! Отдельно радует аншлаг — 4500 зрителей — на немаленькой холонской спортивной арене, израильтяне знают и любят Луи! Плохо, что мало (всего час от силы), плохо, что пережитое повлияло на добрую порцию его шуток, сквозь которые до сих пор слышится боль. Несколько шуток слишком нарочито «ниже плинтуса», зато другие, вроде «72 — странно точное число» — ну очень сильный стендап! Рад, что личными средствами выразил признательность и поддержку. Комики на разогреве были ничего, но лучше бы Сикей шутил подольше. Отдельно прикололи запираемые чехлы для телефонов: в жизни оказалось оперативнее и быстрее, чем я думал. Впрочем, сильно не шмонали, так что кто хотел пронести на себе диктофон, вполне мог это сделать. Активисток-феминисток не было, видимо, не успели добежать до Холона. 


me, default, computer

Докажи, что это ты

Google asking to prove you is you
Google asking to prove you is you

Достаточно скромно, без громких речей и парадов, мы перешли от строгих правил, выученных банковскими безопасниками на компьютерных курсах в их ПТУ — пароли минимум 8, но максимум 14 символов, строчные и прописные буквы, цифры и спецсимволы, непохожесть на словарные слова и предыдущие 1050 паролей — к авторизации всего и вся по СМС. Правда, на тех же курсах безопасности требовали различать идентификацию и аутентификацию, но кого это волнует во времена, когда для демонстрации роста сервисов новых потребителей котиков в интернетах надо уже набирать среди неграмотных африканских племен?

Специально для них 2-й фактор (где он есть и востребован) также завязывают на телефон, что есть полнейшая профанация, но не считая единичных скандалов  с кражами аккаунтов и крайне наплевательского отношения к безопасности, биржевая стоимость компаний не упадет из-за правил авторизации ни на цент. «Пипл хавает» (с) во всех смыслах.

Завязывание всего и вся на телефон приводит к «интересным» ситуациям. Чтобы заблокировать SIM у пропавшего смартфона на сайте сотового оператора, надо залогиниться на сайте оператора при помощи... СМС-кода! Только подумайте, 10500 работников не самой лоу-тековой сферы ни разу не симулировали ситуацию, при которой они не могут позвонить себе же в службу поддержки для блокировки SIM-а, ибо телефон пропал или украден, и тем более не могут получить СМС для захода на сайт с планшета или лэптопа.... угадают ли с 3-х раз почему? Нет, ни за что не догадаются, блеать!

Или вот Гугл. Смартфон пропал у младшей дочки в Польше, у ее Гугл-аккаунта нет ни второго фактора, ни бэкап-телефона. Есть только пароль, который я и ввел на новом телефоне. Гугл ответил прикрепленной к посту картинкой: а докажи, что это ты! Ну девочка, ну ёб твою мать! (с) Как же я докажу, что это я, если правильно введенного сложного пароля оказалось недостаточно, а с нового девайса я зашел исключительно потому, что старый оказался недоступным?! Угадают ли с 3-х раз почему? Смешнее всего то, что Гугл типа «угадал»! На третьей попытке ввода пароля (я просто потерял надежду и растерянно пытался войти еще раз, не зная в какую рельсу бить) Гугл меня авторизовал. По-видимому, система милостиво принимает трижды произнесенный ответ «мамой клянусь!», поскольку настоящие взломщики не бывают настолько настойчивыми.

Единственная надежда была когда-то на биометрию, но упрощение логинов для леммингов с одной стороны и перенос на единый телефон вообще всех способов аутентификации (включая неотзываемые) с другой — приводят не к упрощению, а к путанице и совершенно нулевой безопасности. Вполне возможно, что мы согласимся с нулевой безопасностью во имя удобства, но тогда кому нужны телодвижения с СМС и тупейшей, непрошеной, красивой только на презентации, геозащитой «Ёпта,  ты сейчас в Польше, значит это не ты». Вы же все обещаете знать о том, что я собрался в Польшу еще до того, как я купил билет!

me, default, computer

Дыбр

А что мы все о политике, да о политике. Есть еще столько неприятных тем для всеобщей радости :-), давайте обсудим их.

Ну, например, Apple. Телефон с именем 11 Pro (профешнл, Карл!) — это же какой-то позор! И дело не в том, что «профессиональный пользователь телефона» звучит ужасно глупо, незаслуженно деформируя слово  «профессиональный» в жлобский синоним «дорогого, навороченного». Дело в том, что пока андроидоведы придирчиво сравнивали гигагерцы и фичи, пока 8 ядер и 6 ГБ оперативной памяти наполняли их сердца гордостью за наконец-то переставший тормозить интерфейс, яблофилы любили Эппл не за тактико-технические характеристики, а за когда более, когда менее изысканный, но почти всегда безупречный вкус и внимание к мелочам. «Айфон 11 Про  Макс» — полная безвкусица в названии, китайчатина в худшем своем проявлении! Пробить дно теперь надо будет каким-нибудь «Про Макс Супер Турбо». Фи, Тим.

Или вот. В США обнаружили несколько сотен больных странной легочной болезнью, 3 человека умерли. Подозревают связь странной болезни с ароматическими жидкостями для электронных сигарет. Вроде бы какого-то конкретного производителя, но толком еще ничего неизвестно. Трамп отреагировал... требованием к FDA немедленно запретить все ароматические жидкости для электронных сигарет... И это, друзья мои, еще республиканцы, в относительно сбалансированной системе власти. Прикиньте, насколько рефлекс запрещать и «не пущать» развит в менее развитых странах и менее ценящих личную свободу партиях!

Желание политиков зарегулировать всё и вся — далеко не новость, но радикальная реакция на каждый чих очень раздражает.  Смерть 3-х человек — это безусловно трагедия, но совершенно не повод для national emergency, для немедленного бана со стороны высшей исполнительной власти.  Я вообще не понимаю вошедшую в моду реакцию высших властей на каждую «слезинку ребенка». Когда у них остается время на стратегические решения действительно общенациональных проблем, если приходится реагировать на каждый несчастный случай (или даже каждый индивидуальный теракт, это я про европейские объявления чуть ли не мобилизации на выходки каждого дикаря)?

В отравлениях/болезни должны разобраться медики, затем соответствующие административные органы проведут расследование какой материал или техпроцесс к ним привели, затем органы правопорядка  накажут производителя, если будет доказана халатность. И только потом (и только в случае если проблема теоретически может затронуть несколько производителей), FDA дополнит регулирующие инструкции. Так было всегда. Ума не приложу что изменилось в мире, что потребовало разрушения всей цепочки,  полной ликвидации иерархии, необходимости Президенту страны реагировать первому, ведь помимо тысяч чиновников десятков министерств и комитетов, которые теперь не исполнят свои служебные обязанности, получив реакцию сверху, сама реакция будет категории «слона в посудной лавке».

В Израиле этот феномен наблюдается давно и в более интенсивной форме. ПМ реагирует на каждого мудака с ножом, на каждый выстрел болванки, на каждую аварию с жертвами, на каждое «разобраться как следует» и каждое «наказать кого попало». Это ненормально и неэффективно.

Для ясности: я сейчас говорю не про знаменитые «трамповские твиты» и не про большую публичную открытость  первых лиц благодаря интернетам, а про реальные указания первых лиц вниз по цепочке, не дожидаясь профессионального расследования и вдумчивой подготовки минимально необходимых шагов на государственном уровне .