Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

me, default, computer

Анархия is coming

Бесчинства арабских жители Иерусалима, Лода и Рамле, поджигавших этой ночью машины и дома, кидающих камни и избивающих людей целый час до появления полиции — прямое следствие оставшихся безнаказанными американских погромов.

Оказывается, «так можно было»(тм) везде, тем более у нас.

Я не хочу звучать слишком воинственно со своего дивана, но пока мародеры с камнями получают коленопреклоненную просьбу о прощении или стратегию задабривания, а не резиновую пулю в челюсть, порядка не будет. Хуже того, произойдет очень быстрое скатывание в кратковременную анархию и как следствие, военную хунту.

Стабильность и «прочность с запасом» государства — мыльный пузырь, лопающийся сегодня от любого катаклизма, как это наглядно показала Корона. До зубов вооруженная и наделенная всеми полномочиями полиция руководствуется принципами «лучше не допустить эскалацию» и «как бы чего не вышло». Она «эффективна» также, как и Минздрав, бессмысленно и слепо боровшийся в вирусом и начавший уничтожать страну быстрее Ковида всего из-за тысячи тяжелых больных (уже после страшилок про «экспоненциальный рост»).

На полицию надеяться глупо. Но разрешить оружие населению никак низзя, оно же такое несмышленое, еще прищемит себе пальцы затвором, или того хуже, ранит какого-нибудь погромщика! Тьфу-тьфу-тьфу.

Слушал по радио интервью с жителем Лода — свидетелем ужасов этой ночи. Житель: — ... они поджигали машины, одну за одной(!), а потом одна группа подожгла школу.
Ведущий: — Ты серьезно?! Вот прям группа с закрытыми лицами пробралась к школе и начала ее поджигать?
Житель (взрываясь): — Какими закрытыми?! Почти все арабы действовали совершенно открыто, не заматывали лица и не носили масок!

Хотелось бы надеяться, что каждого погромщика идентифицируют (мы ведь по камерам и слежке уверенно догоняем Лондон), для начала сломают ему по пальцу на каждой руке, чтобы даже сама мысль еще раз поднять и кинуть в кого-то камень причиняла боль, а за более серьезные преступления — обвинят в мятеже и навечно отправят рыть Мертвоморканал.

Но этого никогда не произойдет. Еще печальнее, очень многие, оболваненные антирасистской чухней, даже не поймут, что речь совершенно не о расизме, не о евреях и арабах, а о безнаказанно чувствующих себя ублюдках, которые в толпе могут делать что их тупым и не обладающим большой фантазией душонкам угодно: перекрыть шоссе, поджечь шины, кидать камни, подпалить школы, калечить несчастных, попавшихся на их пути.

Следующее интервью было с гражданином, возвращавшимся с женой с Мертвого моря домой в Беэр-Шеву . Уже возле БШ шоссе перегородил с десяток беснующихся подростков, их машину закидали камнями, разбили все стекла и ранили гражданина в голову. Кое-как ему удалось отъехать от беснующихся на шоссе пару метров и вызвать Скорую. Водитель Скорой вскоре позвонил ему и сообщил, что полиция перекрыла дорогу со стороны города и никого не пускает из-за... опасностей камнеметания. 

Спорю на что угодно, у той полиции, не пускающей помощь раненому, не говоря о нейтрализации ублюдков, было минимум по 2 пистолета на одно рыло и по автомату на два. Когда на кону стоит запугивание законопослушных граждан, мало оружия не бывает.


В связи с этим на повестке дня стоит борьба за полную легализацию оружия, безусловное и закрепленное в будущем основном законе право любого желающего совершеннолетнего гражданина со справкой от психиатра приобрести и хранить оружие для самообороны. Это становится не просто давно пестуемым желанием, а насущной необходимостью.

Вот как раз тема Короны и «рак ло Биби» утихает, можно начать горячо отстаивать это важное право. Поддержать обвиняемого (именно такое определение дает полиция), применившего оружие в ночном горящем Лоде. Донести до политиков весь абсурд ситуации: видимое, осязаемое отсутствие защиты и... одновременная невозможность легально приобретать средства самозащиты.

Удивительно как много людей не знают текущей регуляции, при которой разрешение на оружие нереально получить обычному гражданину, проживающему в обычном месте (например, в том же Лоде). Многие оперируют уже утратившими силу положениями о кружках спортивной стрельбы, о фиктивном проживании на территориях и т.п. Как рассмеялся мне в лицо инструктор, у которого мы недавно с сыном стреляли из воздушек: «Чувак,вам огнестрелом сегодня даже в тире не дадут пострелять, а ты тут мне лепечешь про разрешение владеть».

Нелегальный ствол, о котором я подумывал ранее — не выход. Покурив немного законодательство и полистав существующие дела, мне стало очевидным затягивание гаек и со стороны уголовного кодекса. За одно лишь хранение нелегального оружия у человека много шансов получить всамделишный тюремный срок. Так их, тихих и законопослушных! Пусть почувствуют всю мощь и неустанную заботу государства! Их так много, а забота так обширна, что на разбивающих головы камнями и поджигающих школы просто не остается ресурсов, извините.


me, default, computer

Смена власти

Больше 70 лет наша страна управлялась почти исключительно военными. Частые войны с момента основания государства, постоянная военная угроза, ни одной дружественной или хотя бы нейтральной страны-соседа, отсутствие какого-либо другого масштабного занятия, кроме сельского хозяйства — причин было много. Почти вся руководящая верхушка Израиля состояла из генералов; в стиле и методах администрирования десятилетиями незримо присутствовала военная ДНК. Офицеры и оборонные заказы всегда и везде получали неоспоримое преимущество. Армейские нужды стояли впереди любой другой человеческой, экономической или социальной нужды.  Если говорить пафосно, страна голодала, но не переставала клепать танки. 

Затем наступили относительно мирные дни, и армия потеряла руководящую и направляющую роль. Воевать стало не с кем. Генералы до сих пор автоматически идут в политику и на министерские посты, но даже до них понемногу дошло, что в жизни есть и другие приоритеты. Есть экономика и туризм, желание высокого уровня жизни и образование. Разумеется, они до сих пор намного быстрее закупят еще одно крыло F-35 или флотилию подлодок, нежели построят метро в мегаполисе, но shift в мышлении уже заметен невооруженным глазом. 

Армию я не люблю. После службы в Советской армии, военной кафедры в институте и частичной службы в израильской армии было бы странным ее любить. Одно время я сильно не любил бывших военных в нашей политике, привносимый ими в гражданскую жизнь тупой и расточительный подход, отсутствие логики, знаменитое «копаем от забора и до обеда». 

Тут пришел Ковид. И произошла ВФМР — Великая Февральская Медицинская Революция.  Вся власть перешла к Минздраву. Чиновники — они везде чиновники, но казалось, что медицинские работники обладают сильно бОльшим интеллектом, видением, способностью планировать. Половина топ-менеджеров Минздрава — профессора, т.е. люди с прекрасным образованием и опытом, высоким IQ и способностью обучать и объяснять сложные вещи будущим докторам и ученым... 

И наступил реальный пиздец. Ужас, летящий на крыльях ночи! Немалая часть беспорядочных и глупых действий ненавидимого мной правительства связана с неясными, неэффективными и противоречивыми данными, предоставляемыми правительству Минздравом. Зашоренность Минздрава не знает границ и компромиссов, их готовность залечить пугает до смерти. Страну выпишут из больницы только когда останется 0 больных, не раньше, пусть 0 больных будет означать 0 жителей. И ко всему они сами толком не знают как предотвратить следующие всплески. Кого надо закрывать, а кого не надо, где опасно, а где нет. Они никогда, НИ-КОГД-ДА не думают про следующий шаг (и тем более, дерево следующих шагов), от семейных врачей, через больничных — и до профессоров-начальников Минздрава. Они видят одну проблему и решают ее всеми силами, а последствия этой проблемы они начнут решать лишь после того, как эти последствия наступят, так их зачипировали в тайных подвалах мединститутов. 

Нет, лучше верните военных! Верните обратно понятных, прямолинейных, привычных военных, суки!!! 

me, default, computer

Бессильные силы правопорядка

Я перестаю понимать смысл государства. В любой мало-мальски опасной ситуации современное государство серьезно фейлит, а ведь практически единственная функция, которая критически необходима гражданам от государства — это защита их нормальной жизни и обеспечение непрерывности экономических и социальных процессов!

Недополученную медицину можно найти частным образом, обещанное образование можно получить вне школы, но защиту в глобальном ее понимании мы полностью и безоговорочно делегируем государству.

А оно не в состоянии защитить правопорядок и вынудить всех исполнить постановление легитимной (на момент постановления) власти.

Государство отбирает сумасшедшие деньги на содержание полиции, спецслужб и пропагандистского аппарата (армию и внешнюю угрозу пока опустим, хотя и там есть что сказать!), но не может защитить порядок при любом серьезном потрясении, причем нигде в мире: ни в СССР с его страшным КаГэБэ, ни на Майдане с крутым спецназом по периметру, ни в Париже с его Мулен руж, ни при черных бунтах в Америке с хладнокровными полицейскими, которые по слухам когда-то сначала стреляли, а потом спрашивали документы.

Государство тупо не в состоянии не допустить арабскую свадьбу или закрыть неблагоприятный с эпидемиологической точки зрения город! Как такое может быть?! Если у сил правопорядка нет собственно силы обеспечить правопорядок, неважно политической или фактической силы, то зачем их содержать?!

Надо заметить, СМИ обожают обвинять силы правопорядка в применении силы (особенно когда это происходит в других странах). Лично я не понимаю по какой логике граждане совершенно спокойно относятся к наличию ОМОНов, спецназов и спецсредств для борьбы с толпами (их вроде никто не скрывает), но начинают возмущаться во время их работы. Если полиция или нацгвардия  не должны применять оружие, то зачем они нужны?!

Нет, ну серьезно. Если мы дошли до определенной точки либерализации, при которой нельзя ущемлять права кого бы то ни было, включая права не исполняющих постановления властей, давайте просто распустим полицию по домам! Констатируем и закрепим этот факт.

Вооруженные до зубов подразделения выглядят смешно и расточительно при отсутствии беспорядков. А при их возникновении подразделения (или их командование) внезапно проявляют полнейшую импотенцию и неспособность восстановить порядок. Они не могут насильно эвакуировать перекрывших шоссе хулиганов. Не умеют закрыть движение в заразном городишке. Они, как оказалось, даже не могут воспрепятствовать веселой свадьбе, хотя максимальная цена вопроса для особо рьяных веселящихся — два приклада и три разбитые челюсти. Всё, case closed, вместе с назиданием следующим брачующимся!

Вот вручить штраф индивиду или скрутить одиночку (если за ним не надо долго бежать) — тут они орлы. Но для такой задачи не нужен спецназ, резиновые пули, водометы, и слезоточивый газ.

И чтоб два раза не вставать, вопрос израильтянам почти по теме. Каким образом гражданин, сильно разочарованный неспособностью государства защитить его даже от среднего размера банды малолетних хулиганов, может заиметь оружие индивидуальной защиты? Я так понимаю, легитимных возможностей открыто получить лицензию у обычного человека практически нет, если не жить на территориях или не заниматься 5 лет стрельбой. Есть ли какие-то обходные пути? Травматы-шваматы? Качественная воздушка? Нелицензированный, но новый/чистый ствол?

me, default, computer

Снова про Биби

Вчера наша доблестная армия с годовым бюджетом в 73 миллиарда шекелей (и это только официальное число) доблестно защитила наши границы от нескольких овцеё... (извините, sheep lives matter) разбойников, пробравшихся через северный пограничный забор. Не менее доблестный премьер-министр поспешил объявить во всеуслышанье о непростой военной операции.


То, что должно было закончиться на уровне полка или, максимум, бригады, вышло на самый высший уровень только для того, чтобы эта рожа еще раз показала в телеэкранах неусыпную, денную и нощную заботу о гражданах (ну и заодно верните мне еще немножечко налогов, же не манж па).


Я хочу, чтобы Биби уволился только из-за наличия  у меня подобных мыслей. Вполне допускаю, что и происшествие было серьезным, и армия действовала героически, и координация требовалась на уровне разных министерств. Но я не могу освободиться от  ощущения того, что любое его решение, что по Короне, что по безопасности, тенденциозно и ставит во главу личные судебные и экономические интересы. Судя по всему, десятки тысяч других людей думают так же. А это ужасно неправильно и плохо для всей страны. Которую он так якобы любит.

me, default, computer

Кино и немцы, то есть, русские

The_Americans_Russian_Colonel.jpgСмотрим сериал The Americans, про советских шпионов в США в начале 80-х. Страшное КаГэБэ и не менее страшное ФэБэЭр. Ничо так сериальчик, вполне смотрибельно. Режиссура, сюжет, актеры, саундтрэк, все на уровне. И только советская военная форма традиционно американцам не дается, ну просто ни в какую. На мелочи вроде генералов с солдатскими ремнями и лейтенантов в папахах я уже давно не обращаю внимания. Но этот сериал побил все рекорды с полковником госбезопасности. Удивление вызвала сама военная форма на полковнике разведуправления КГБ, служебный кабинет которого похож на дворцовые покои (в кадре этого не видно, но он еще и подпоясан ремнем(!), причем без портупеи(!!)). А крупным планом показали ужас: на левой стороне кителя задранная чуть ли не на плечо Звезда Героя и орденские планки вместе с медалями (надо бы что-то одно, а именно планки, для повседневной формы). Справа еще кошмарнее: дурацкая лесенка из гвардейского знака, какого-то не советского ордена (похож на орден Нахимова, но это не он, хотя военно-морской орден смотрелся бы очень гармонично на таком гвардии(!)-полковнике КГБ), и... значка "Отличник Советской Армии", которым награждался рядовой состав (даже у меня был такой) и который не только носился слева, но на любом офицере выглядел бы также нелепо, как и пионерский значок! И это еще не все. Эмблемы не на месте в петлицах и еще более дурацкие и никогда не существовавшие эмблемы на погонах, ну а круче всего — настоящие полковничьи погоны, оба пришитые перевернутыми на 180 градусов! Полковник получился столь карикатурный, что любоваться им можно бесконечно.

Знатоки военной формы и наград наверняка найдут еще массу несуразностей и несоответствий. Я веду речь не столько о несуразностях, сколько пытаюсь понять мотивы такого двойственного отношения к внешнему виду героя. Когда в фильмах показывают экраны компьютеров, на них в 99 случаях из 100 демонстрируется чудовищный бред. Это нормально и объяснимо: точность изображения на мониторе, как правило, вторична  для сценария и совершенно не важна для зрителя. Разве что какой-нибудь очкарик возмутится тем фактом, что пароли при входе в систему не набирают 24-м кеглем в Ворде, но и для него фильм ничего не потеряет из-за небрежного отношения к малозначительной детали. А когда картинка на дисплее таки важна для происходящего, Голливуд закупит самые крутые, ультрасовременные графические станции специально для рендера этого монитора и отрисует ее с большой тщательностью. Аналогично с военной формой. Когда в кадр ровно на 3 секунды попадает русский генерал-злодей, чтобы отдать особо зверский приказ и после исчезнуть, никто не будет в претензии, что генерал одет как ефрейтор из стройбата, только с лампасами. Но если военный является сколь-нибудь ключевой фигурой картины, к его виду должны подойти скурпулезнее. Не буду спойлерить, но несчастный полковник-клоун — не совсем эпизодическая роль в сериале, причем явно видно, что его обликом придирчиво занимались, даже почти правильно подобрали васильковый цвет петлиц и просветов военной формы ГБ. И все равно — не шмогла©. Самое смешное, для приемлемого результата не нужны консультанты с экспертами. Достаточно было открыть одну-две страницы в Википедии или гуглокартинках.
me, default, computer

Париж. Террор.

Про Париж еще раз повторю, что говорил уже неоднократно всем противопоставляющим спокойную Европу или Америку жизни в опасном Израиле: Мы успели забыть  то, что они еще не выучили. В моих словах нет ни намека на превосходство, никаких "Я вам говорил!" ко всем многочисленным друзьям и знакомым, уехавшим в безопасные страны. Я с громадным сожалением (помимо чисто человеческой скорби по погибшим и пострадавшим) воспринимаю известие, что еще где-то в мире закончилась спокойная и размеренная жизнь. Но не могу не отметить серьезной системной ошибки у всех, связывающих террор с географией или конкретным локальным конфликтом. Террор преследует цивилизацию в привычном нам понятии, неважно в Тель Авиве она, в Нью-Йорке или в Париже. На самом деле, в Израиле совершенно немыслима ситуация, при которой террористы полчаса спокойно расстреливают большую группу людей, и мирные доселе города еще не скоро пройдут наш тернистый путь военной подготовки населения, наличия у него оружия (с умением с ним обращаться), выработки скорости и слаженности служб безопасности.

Совершенно неважно где вы живете или находитесь. Ваше такое простое, такое тривиальное желание сходить на концерт и вернуться после него невредимым пресекается хамасами, игилами и прочими не имеющими смысла аббревиатурами с такой невыносимой легкостью и большим политическим дивидендом для них, что отныне это —  неотъемлемая часть вашей жизни. Смиритесь. И  когда вы поддадитесь бесконечным пустым лозунгам о борьбе с террром, подумайте с кем конкретно собрались бороться. Франция объявила чрезвычайное положение(!), закрыла границы и вообще охуела сильно ошалела из-за 4-х мужиков с автоматами Калашникова и 3-х с гранатами. В военном смысле это ведь даже не общевойсковое отделение! Чем больше мы хотим быть цивилизованными и толерантными, тем больше наша цивилизация ранима от одной обезьяны с ружьем. И вся парадигма обеспечения безопасности цивилизованного общества потерпела крах. Мы должны либо перестать быть цивилизованными и вернуться к массовому сжиганию ведьм инакомыслящих, либо прекратить считать безопасность чем-то самим собой разумеющимся и гарантированным. И к слову, в любом случае не окрашивайте флаги в фейсбуках в честь обезьян с ружьями. Так вы только приветствуете и преумножаете их успех.
me, default, computer

Волна террора и право на оружие

Увидел ролик расстрела террористки в Афуле и задумался над тем, сколько еще убийц понадобится для того, чтобы создать достаточное политическое давление, которое вынудит правительство вернуть практически отобранное у населения право на огнестрельное оружие. Люди ведь могут начать роптать, это не страшилки про Иран и не "взвешенное решение" действительно запутанной палестинской пробелмы. Это не давление Обамы, не распил денег Евросоюза, не политическая борьба всяческих "абу" между собой и не интересы израильского ВПК. Наконец, это не виртуальный противник, взрывающий автобусы или издали пускающий болванки Касамов с анонимного же ишака, на которого можно списать все грехи и все запасы точных гуманных бомб ВВС.  Это – физическое, осязаемое, находящееся в считанных метрах бешеное животное, которое можно и дóлжно уничтожить на месте, пока оно своим китайским ломающимся ножом не ранило или не убило еще кого-нибудь.  Как же все становится просто и определенно, когда не надо выбирать межу плохим и очень плохим, не высчитывать допустимый процент гражданских потерь, не устраивать бесконечные заседания кабинета и генералитета, а просто защищать себя и близких, на самом базовом, инстинктивном уровне. Руководство страны продолжит вдумчиво и с переменным успехом бороться с организаторами и подстрекателями, но ему нечего дать гражданину, стоящему лицом к лицу с зомбированным арабом, и некуда вешать лапшу про сдержанность и международное сообщество. И оно будет вынуждено возвратить ему возможность самозащищаться. Но к сожалению, волна террора с "откртым забралом" будет недолгой. Он быстро вернется к привычным партизанским методам, а с таким террором госудраство вновь утвердит свою монополию  на борьбу, непрозрачно решая кто студент, а кто шахид, кого шлепнуть, а кого содержать в комфортных тюремных условиях с возможностью получения университетского образования.
me, default, computer

Про альтернативную службу

Одна мысль касательно призыва всех подряд. Мне активно не нравится понятие альтернативной службы, как таковое, безотносительно ультрарелигиозных призывников, представителей национальных меньшинств и т.п. Обязательную военную службу необходимо рассматривать, как вынужденную меру. Защита государства — настолько критичная функция, что общество соглашается с высокой запрашиваемой ценой: несколькими годами жизни молодого поколения и экономическими убытками, связанными с тем, что молодое поколение эти несколько лет не учится и не работает (для простоты сконцентрируемся только на людских ресурсах, а также примем за аксиому утверждение, что чисто профессиональная армия у нас на данный момент невозможна).  В самом деле, изъятие из жизни наиболее работоспособной, наиболее открытой для учения и наиболее идеальной для потребления части населения — серьезнейшая плата, возможная лишь для исключительной, единственной цели.

Альтернативная служба не может быть исключительной целью. Её смысл — в некоем "уравнивании обязанностей", мол, Ицик три года в танке сидит, так и у тебя надо три года отобрать на что-нибудь этакое. Самое плохое заключается в том, что идея выглядит а) справедливой и б) полезной, хотя ни справедливой, ни полезной не является. Да, стране нужны санитары, сиделки и чернорабочие, но такая необходимость не оправдывает обязательного (читай, насильного) привлечения к ней лиц призывного возраста. И кстати, почему тогда призывного возраста, а не каких-нибудь 40-летних бездельников, сидящих на пособии по безработице? Мудрее было бы поступить наоборот: молодым дать шанс на получение более высокой, нужной и полезной стране и экономике квалификации. Работающий по обязаловке, т.е. спустя рукава, 19-летний санитар мог бы стать медбратом или даже врачом, которых у нас тоже дикая нехватка. Тут я еще хотел написать крамольную вещь по поводу качества исполняемой работы предполагаемой для службы таргет-группой, которая в массе своей и на добровольной-то работе не перетруждается, но убоялся обвинений в расизме и оставил пост максимально политкорректным.

Сомнение в справедливости альтернативной службы также достаточно очевидно. Начни искать настоящую справедливость, мы быстро придем к одинаковым школам-интернатам и службе в военных и трудовых лагерях до государственной пенсии. Призывники никогда не были и никогда не будут одинаковы, причем никто толком не заботится о справедливости ни до призывного возраста, ни после! Даже в самой армии понятия справедливости не существует, так как невозможно определить компенсацию солдату, условно говоря, проходящего службу под пулями, от солдата, три года условно подносящего бурекасы командирам. А даже если и можно грубым делением на боевые и не боевые части и по профилям, то как уравнять разные способности, IQ и, соответственно, военные должности? Мне могут возразить, что государство пытается компенсировать временные затраты — невосполнимый человеческий ресурс, но ведь армия не не выглядит чем-то  из ряда вон на общем фоне мировой несправедливости. Да, один потерял 3 года жизни в танке, зато второй потерял 5, потому как с 14 лет подносил товары на рынке, не получил аттестат зрелости и не гулял. А третий пошел в университет и пойдет работать в армию по специальности. А четвертый — того вообще родители пошлют вместо армии учиться на адвоката в колледже из Лиги плюща или в Эмираты.

Эскалация проблемы происходит из-за оперирования целыми группами населения, за которыми индивидуальные несправедливости сглаживаются, так что становится возможным заявить "Мы служим, а досы (арабы) не служат!". Кто такие эти "мы" — взвод спецназа Генштаба? сидящие на одном локальном свитче "бойцы" 8200? — не уточняется. Уточнению мешает тысяча градаций у самих служащих, настолько отличающихся, что "не служить вообще" можно  назвать лишь одной из градаций. Ну или всем придется пробежать одинаковое количество километров, пострелять одинаковое количество раз, перетаскать одинаковое количество тяжестей и хлебнуть одинаковую порцию армейского тупизма от забора и до обеда.

В любом случае, перенос дембельской психологии "я служил, теперь ты послужи" из армейской вселенной в гражданскую в корне порочен. В нашем народном хозяйстве нет задач, решаемых насильственным призывом, который к тому же окажется страшно неэффективным. Развитое государство наоборот снижает подневольный труд, не связанный напрямую с обороной (т.е. с тем единственным, чему мы прощаем высокую стоимость в людских ресурсах и низкую эффективность) постепенным переходом на контрактников, переносом вспомогательных служб к независимым поставщикам и т.п. Проходящим военную службу нужно предоставлять значительные привилегии, помогать "наверстать" время денежными скидками и помощью в учебе, но и только. Совершенно непонятно почему противоположная идея "нагнуть" неслуживших настолько популярна и желанна.
me, default, computer

Краткость — сестра

Twitter неожиданно оказался полезным, раскрыв мне глаза на одну интересную вещь: я совершенно не умею писать коротко. Вроде и служил в армии телеграфистом, но вот стиль "Изя — всё" не получается. Будем учиться лаконизму. Анекдот в тему:
Владелец магазина Коган шлет телеграмму фабриканту Зильберману: "Ваше предложение принимаю. С уважением, Коган". Телеграфистка советует:  - "С уважением" можно вычеркнуть.
Коган удивляется: - Откуда вы так хорошо знаете Зильбермана? 
me, default, computer

О политическом моменте удара прикладом

Начгенштаба к моему мнению конечно же не прислушается, но я его выскажу :). Отстранение подполковника Айзнера — большая ошибка. Наказывать надо не его, а тех, кто его туда послал. Тех, кто неуклонно превращает армию в полицию, а полицию — в народную дружину.
Заметьте, я нисколько не оправдываю удар прикладом и не даю моральных оценок ни подполковнику, ни левому (во всех смыслах русского языка) активисту. Я совершенно о другом. Если армейское подразделение послано для выполнения задачи по разгону демонстрации, то отдающий такой приказ обязан отдавать себе отчет о возможном применении силы или даже оружия. Это же, блядь, армия! Не хотите эксцессов — не посылайте армию! Пусть приедут депутаты Кнессета, уговорят очистить шоссе. Пусть на дело идут психологи, полицейские переговорщики или какие другие профессиональные уговариватели. Но раз послали армию, ей априори дали право применять оружие. Все, столкнувшиеся с армией, от идиотов-бездельников до врагов, должны безоговорочно — спинным мозгом — понимать: оружие будет применено после предупреждения, причем применено на поражение, а не только в качестве ударного инструмента. Иначе это будет не армия и не солдаты, которые во время боя побоятся врагу бо-бо сделать, чтобы, не дай бог, их на камеру не записали.
Подполковника наказывать совершенно не за что.