Igor (digest) wrote,
Igor
digest

Categories:

Преимущество на нашей стороне, а не на стороне врагов (С) Мао

Я люблю Гугль немного больше Китая, хотя и Китай не ненавижу. Но вот что хотел бы сказать.
Корпоративные политические заявления есть совсем не та штука, которой нужно восхищаться, дорогие мои друзья. Даже при стопроцентной правоте и чистоте помыслов, корпорации не должны строить медиа-кампании про собственные отношения с каким-либо правительством. А так как чистоты помыслов в человеческом понимании у корпораций не может быть априори, то крики "браво" Гуглю имеют под собой еще меньше оснований, нежели нобель Обаме. Гугль в качестве правозащитника? Борца с китайским режимом?!

У многих собеседников возникает идиосинкразия на Маркса, поэтому про "нет такого преступления" не буду. Скажу грубее. Нет такого китайца, которому топ-менджмент любой корпорации не сделает миньет за китайский рынок. Нету. И пока Гугль принадлежит венчурным капиталистам и котируется на бирже, эта компания не будет исключением. Грязные над- и подковерные игры американского бизнеса с Китаем были и будут всегда. Можно их не замечать, можно желать Гуглу "победы" в этом раунде (вдруг действительно киберпространство станет чуть чище). Но вот сказок про don't be evil и "права человека" не надо.
Tags: бизнес, интернет, мысли вслух, политика
Subscribe

  • Про шампанское

    Очередная волна фейк-ньюз про шампанское удивляет не тем, что 99.999% леммингов не ткнули хотя бы разок ссылку на текст принятого закона. И не тем,…

  • Минздрав: повторяем сигналы точного времени.

    Неужели у нас прислушаются к голосу разума и попробуют сингапурскую модель «периодически прививаться и спокойно жить с этим набившим оскомину…

  • Правительство

    Написано вчера: Я, как и обещал, выпил хорошего виски. Очень хорошего. Auchentoshan Three woods. Ща поглядим за сколько дней промахнувшегося Акелу…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments