me, default, computer

Премия мира как инструмент защиты

Нобелевскую премию мира нельзя давать для защиты политзаключенных. Во-первых, так уже делать пытались, и это не помогло. Во-вторых, помоги статус премии (и без того невысокий после арафатов и обам) одному-двум, неизбежная инфляция и чисто утилитарный аспект применения премии убьют ее окончательно.

А главное, даже если согласиться со спасением 1-2 политзаключенных ценой никому не нужной и изначально глупой премии, ее надо вручать не Навальному, отбывающему срок под пристальным вниманием адвокатов, общественности и правительств западных стран. Навального найдется кому защитить. По логике ее надо было бы вручить никому не известным политзаключенным, у которых нет и сотой доли такого медийного внимания.

 Защищать надо тех, кто один на один с паровым катком власти.

me, default, computer

Еще мысли по поводу аварии в FB

Мне мозолят глаза заголовки «Десятки тысяч бизнесов пострадали от аварии с Вотсапом! Сотни тысяч людей потеряли всю связь со внешним миром!»... Какая-то идиократия, честное слово! Люди проявляют поразительную беспечность надеясь, кто-то посторонний должен заботится о надежности их собственных, да еще и неоплачиваемых каналов связи.

И если обычных людей нельзя винить, так как 99.999% даже не разберутся чем они пользуются, и тем более не заинтересуются такими вещами, как условия сервисов, SLA и прочее, то бизнесы уже давно взяли курс на уничтожение собственных атрибутов. Я писал об этом и 10 лет назад, и 5 лет назад. Крупнейшие и популярнейшие сайты планеты добровольно отодвигали свое доменное имя на второй план, рекламируя twitter.com/cnn, а не cnn.com/twitter,  а с моей неискушенной точки зрения для интернета это равносильно смене красивой и большой вывески на головном офисе фирмы на вывеску с логотипом конкурента.

Хотя крупные онлайн-бизнесы — это меньшая проблема. CNN-то вы всяко найдете (правда, дав попутно заработать или свернуть вас с намеченного пути какому-нибудь Гуглу), а вот с ленивыми малыми бизнесами в интернете происходит совсем запредельная потеря индивидуальности.

У бизнесов не осталось адресов: вместо них знаменитое «Ищите нас в Фейсбуке». Факсы умерли естественной смертью. В мэйлы бизнесы умеют только для отправки квитанций. СМСы и чаты с клиентами они добровольно и собственноручно отдали Вотсапу. Контент и посетителей — Фейсбуку. Что у них осталось?! Каким маршрутом к ним можно добраться, еще не перехваченном каким-нибудь цукербергом?

Я говорю не только о случае, когда потеря маршрутизации в самом FB автоматически теряет ВСЕ маршруты ко всем этим беднягам. Это авария, аварии чинят, а FB очевидно починит ее даже быстрее аварии у местного леворукого провайдера. Я говорю о том, что у самого бизнеса не осталось ни одного собственного, независимого канала связи. Технические неполадки устранить легко, а конфликты интересов с меняющимися аппетитами и бизнес-решениями FB и политическую цензуру устранить невозможно.


me, default, computer

Жизнь без Фейсбука

Информации пока что немного, но из имеющейся можно заключить следующее. После «неудачного»  автоматического апдейта маршрутизаторов BGP пропал доступ к главному (authoritative) NS серверу Фейсбука. Как оказалось, этот же сервер резолвил также и внутреннюю корпоративную сеть самого ФБ. Что привело, во-первых, к невозможности быстро исправить проблему удаленно (пришлось добираться в дата-центры ногами), а во-вторых, в дата-центры оказалось не так-то и просто зайти: для системы авторизации работников по карточкам  тоже была нужна работающая внутренняя сеть.

Пока добрались до ДЦ, пока вошли и исправили, пока восстановившийся домен распространился на нижестоящие DNS серверы по всему миру (многие из них уже было поверили, что Фейсбук перестал существовать и обрадовались), прошло почти 6 часов.

21600 секунд без Фейсбука, Инстаграма и Вотсапа. Я представляю эти ломки! Народ недоуменно оглядывался вокруг, видел солнце, небо, деревья, других людей рядом и не знал что со всем этим делать. Всё было страшно и непривычно, но к счастью, бесконечная лента, котики и лайки вскоре вернулись.

Технически это конечно же очень корявое решение — иметь единственную точку отказа, обслуживающую обе сети, и внешнюю (интернет), и внутреннюю (управляющую).  Видимо, компания не настолько велика и богата, чтобы позволить себе приличного network архитектора. Много ли заработаешь на лайках каких-то жалких нескольких миллиардов пользователей? Это был сарказм, если что: у FB есть крутые спецы, они ведь  пилят собственные реализации BGP, DNS и load balancing. Но если моя интерпретация верна, внутренняя сеть FB очень быстро переедет на отдельный домен.

me, default, computer

Кто бы мог подумать...

Бывший шеф FDA раскрывает секретные Научно Обоснованные источники одного из главных  правил антиковидовых мер — социальной дистанции. Источниками служили потолок, кофейная гуща и какой-то тип из администрации Трампа, которому 3 метра показалось много, а почти 2 — в самый раз.

The six-foot rule was “probably the single costliest recommendation that [the] CDC made,” Gottlieb said, because “the whole thing feels arbitrary and not science based,” which lowers public confidence.

Ничего нового, конечно. Но какие же они все-таки сволочи, боже ж ты мой! Все полы загадили тупыми наклейками. Ждем похожих откровений по поводу масок.

me, default, computer

Зарисовка

Сентябрьские праздники. Синай. Дахаб. Отель на берегу моря. Стою в столовой в небольшой очереди за главным блюдом. Впереди стоят две египтянки, мать и девочка-тинейджер. Глава семейства с аккуратной бородкой стоит в очереди за мной и разговаривает с ними через меня. Показываю ему, чтобы продвинулся вперед и воссоединился с семьей. Он отрицательно качает головой. Стоим дальше. Рядом располагается стол с десертом, над которым кружится несколько мух. Бородач начинает отгонять их, нарочито интенсивно размахивая руками. Мать и дочь оборачиваются. Мать улыбается, а дочь возмущенно и удивительно знакомым мне тоном кричит: «Паааап!» (по-арабски это звучит одинаково с ивритом: «Ааааба!»). Тон абсолютно точно означает «Ты делаешь глупости и вгоняешь меня в краску!», а продолжительность первой «а» говорит о степени смущения.

Отец делает вид, что пугается и прячется за меня от пронизывающего взгляда девочки. Я поворачиваюсь к нему и говорю: «Понимаю, у меня таких две!». И мы оба от души хохочем.

Ковид, 11 сентября и вечная война

От войны с терроризмом до “пандемии”, элита создает поддельные угрозы, чтобы начать войны, которые никогда не закончатся.

Война не должна была быть выиграна. Это должно было быть непрерывным.
Джордж Оруэлл, 1984


Наше освещение событий 9/11 в этом году, в 20-ю годовщину, было сосредоточено на рассмотрении нападений 2001 года через призму развертывания " пандемии” Covid.

Дело не в том, что и Covid-19, и 9/11 обязательно являются частью одного и того же грандиозного плана, были осуществлены одними и теми же людьми или были каким-либо образом напрямую связаны. Скорее, они тематически связаны на метауровне.

Они проистекают из одного и того же коллективного побуждения, которое питают все правители и правительства, и используются с одной и той же целью.

Это разные инструменты, предназначенные для достижения одной и той же цели. Разные подходы к одной и той же проблеме. Различные эволюционные стадии одного и того же животного: десятилетиями происходящие изменения в основных целях ведения войны и даже в самом значении самого слова “война”.

Война всегда была жизненно важна для сохранения государства. Войны делают правителей богатыми, а людей-напуганными. Они объединяют нации за спинами лидеров и отвлекают от внутриполитических проблем.

Collapse )
me, default, computer

Не поверите, но снова про Ковид

В марте прошлого года 27 ученых опубликовали в уважаемом Lancet письмо, в которой отмели любую возможность появления Covid-19 в Институте вирусологии в Ухане. Раз и навсегда заклеймили теорией конспирации слухи и предположения об искусственной природе вируса.

Расследование The Daily Telegraph выяснило, что 26 из 27 подписавших письмо имели ту или иную связь с Уханьским институтом, его бенефициарами или сотрудниками, от исследований на гранты до «безобидных» приглашений на тусовкиконференции и участие во внутренних комитетах и правлениях.

И лишь 1 (прописью: один) из них заявил о возможном конфликте интересов, и то, как оказалось, раскрыл не все очевидные конфликты.

Какая неожиданная ложка дегтя в бочке говна!

Меж тем Фаучи в интервью CNN дал следующий обстоятельный ответ на вопрос врача «Нужно ли прививать переболевших в свете появления исследований о лучшей защите переболевших от повторного заражения в сравнении с вакцинированными?»:

I don’t have a really firm answer for you on that.

Какой великолепный ответ, имея 41 миллион переболевших и 178 миллионов вакцинированных. Видимо, маловато данных для анализа и оптимизации.  Не до того им сейчас, ведь надо срочно продвигать вакцину для детей до 5 лет! Я уже представляю в какой ступор ввел бы его до сих пор актуальный и давно интересующий меня лично вопрос «Что делать с переболевшими+вакцинированными?». Какую версию чипа им апдейтить?


me, default, computer

Предсказуемый шаг

Ну что, следующий шаг был предсказуем? President Joe Biden formally announced his plan to force companies with more than 100 employees to vaccinate workers against the coronavirus or test them weekly. Самое страшное, как всегда, не это, а реакция народа, который, без сомнения, горячо одобрит и поддержит. Неподдерживающих по-братски, но без излишней мягкотелости, перевоспитают.

Меж тем в ледовой арене в Тнувоте посетителям начали делать быструю проверку. Пока коньки нацепит — выходит результат. Проверки за счет бизнеса, но если государство не завалит быстрыми бесплатными проверками всех «по колено», предпочтя тратить бабло на «ограничивать и запрещать», придется реально выходить на баррикады. Нас как-то вдруг очень мало осталось.

P.S. Не успели высохнуть чернила на посте, как обнаружил еще прекрасное: в Австралии решили ограничить жителей, находящихся в карантине, пить не более 6 бутылок пива в день. yahoo.eu, дорогая редакция!

me, default, computer

О миллиардных штрафах

Прочел очередную новость об очередном штрафе размером в несколько вагонов бабла, наложенном ЕС на Whatsapp за очередные (не поверите!) нарушения прайвеси. И у меня возник вопрос.

Кому и куда идут все эти миллиарды штрафных денег? Есть какие-то документы и отчеты конкретно по штрафам, или все тихо сливается в бюджет?

Одно ясно совершенно точно: сами «пострадавшие» пользователи компенсацию не получают, ни единого цента.

Возникает совершенно безобразный канал дополнительных скрытых налогов. Регулятор позволяет монополиям безобразничать десятилетиями, монополии кладут хер на законодательство, регулятор наказывает монополии гигантскими штрафами, которые их совершенно не пугают. Довольный регулятор получает в бюджет вагоны денег, довольная монополия продолжает подтираться законами, даже, возможно, планируя следующий крупный штраф в долгосрочных финансовых прогнозах. А где тут мы?

Деньги-то наши, не регулятора и не монополий! Это мы оплачиваем штрафы из своего кармана, отдавая больше денег за товары и услуги, реклама которых стоит дороже, потому что монополия раз в какое-то время заплатит 100500 миллионов денег за право оставаться монополией и творить чё хочет.


me, default, computer

Цитата

Я просто оставлю это здесь. И это через полтора года после начала эпидемии.

COVID policy has become purely ad hoc and reactive. There's no strategy, there's no endgame, there's no philosophy, there's no internal consistency, there's no cost-benefit analysis, there's no metrics to define success, there's no consensus on what we want to accomplish.
Nate Silver.