?

Log in

No account? Create an account
me, default, computer

digest

Это он

в Живом Журнале


me, default, computer
digest

Отчет личного антимонопольного комитета

Подвел предварительные итоги жалкого прозябания жизни без Фейсбука и с минимальными гуглосервисами.

С поиском все оказалось не так страшно, учитывая кошмарную и не собирающуюся останавливаться деградацию в качестве выдачи у Гугла. Duckduckgo чуть проигрывает на интернациональных запросах, когда мне нужны результаты на иврите или русском, но в подавляющем количестве случаев выдает гораздо более адекватный результат. Повторять поиск, настаивая «Я не тупой, будь добр, найди мне именно то, что я просил, а не то, что ты подумал, что мне якобы надо» иногда приходится и там, но в google search это превратилось в настоящую рутину.

Переход (возврат?) с Хрома на Firefox оказался вообще незаметным, плюс плагин «Фейсбук-за-забором» практически спас меня от исчезновения из памяти «друзей» (вот где кавычки к месту!).  Серьезных альтернатив Картам и Translate еще не появилось, хотя это меня заботит меньше, чем отсутствие удобной и надежной альтернативы Gmail за сопоставимые с ним деньги.

С Фейсбуком оказалось сложнее. Надо сказать, я не перестаю удивляться какой-то нарочитой мизерности видимых результатов Бигдаты. Может быть настоящая подробная информация обо мне оседает в подвалах АНБ-КГБ-Цукерберга, но демонстрируемое (и впариваемое рекламодателям) персонализированное нечто — это не просто «молдавский вирус»(тм), а склеротичный молдавский вирус!

9 лет (девять лет, Карл!) я добровольно сообщал Фейсбуку  абсолютно всё: интересы, друзей, ежесекундное местоположение, события, посещаемые сайты. Но стоило ручейкам собираемой обо мне информации оскудеть,  спасибо плагинам, как эти поцы почти забыли кто я такой! Попытка рекламировать случайные предметы и выводить отголоски каких-то прошедших событий, связанных, по-видимому, с друзьями,  забавляют до громкого хохота. Выбор suggested/sponsored материала как бы задает немой вопрос: «Ну подскажи же нам, ну ты хотя бы мужского пола?». Что, Марк, диск с бэкапом пропал? Бывает...

От все более редких флэшбэков — «О, ты, кажись, дайвинг любил?.. И эта, вроде видео-редактирование, во, точно!» становится еще смешнее.

Менее смешно то, что отчаявшись получить от меня хоть какую-то реакцию, Фейсбук решил, будто я разлюбил своих друзей (иначе объяснить почему я перестал их лайкать он не умеет). Мало помалу в моей редко просматриваемой ленте оказалось 80% каких-то совершенно левых людей (возможно, их лайкнули или прокомментировали друзья или они лайкнули друзей, не знаю, мне эти личности незнакомы). И снова немой вопрос: «Может, ты хоть этих полюбишь, ну пожалуйста?».

Придется почаще лайкать друзей, пока искусственный интеллект окончательно не сменил мне круг общения.


me, default, computer
digest

Request for Like

Пост из серии «какие мы старые». Первый rfc, практически понадобившийся мне для работы, тогда еще не отличающейся от хобби, имел порядковый номер 976. Он был опубликован в феврале 1986 года, т.е. за предыдущие 17 лет (начиная с rfc0001) вниманию технологического сообщества было представлено 976 документов формата «request for comments».

А тут мельком увидел порядковый номер какого-то rfc и слегка офигел от 8-тысячного числа. За следующие 33 года их наклепали дополнительных 7696 штуки! По-моему, времени и ресурсов комментировать не осталось не только на фейсбучеках, но и в IETF.

Предлагаю новый формат rfl — "Request for Like". Данный текст считать за rfl0001.


me, default, computer
digest

Докажи, что это ты

Google asking to prove you is you
Google asking to prove you is you

Достаточно скромно, без громких речей и парадов, мы перешли от строгих правил, выученных банковскими безопасниками на компьютерных курсах в их ПТУ — пароли минимум 8, но максимум 14 символов, строчные и прописные буквы, цифры и спецсимволы, непохожесть на словарные слова и предыдущие 1050 паролей — к авторизации всего и вся по СМС. Правда, на тех же курсах безопасности требовали различать идентификацию и аутентификацию, но кого это волнует во времена, когда для демонстрации роста сервисов новых потребителей котиков в интернетах надо уже набирать среди неграмотных африканских племен?

Специально для них 2-й фактор (где он есть и востребован) также завязывают на телефон, что есть полнейшая профанация, но не считая единичных скандалов  с кражами аккаунтов и крайне наплевательского отношения к безопасности, биржевая стоимость компаний не упадет из-за правил авторизации ни на цент. «Пипл хавает» (с) во всех смыслах.

Завязывание всего и вся на телефон приводит к «интересным» ситуациям. Чтобы заблокировать SIM у пропавшего смартфона на сайте сотового оператора, надо залогиниться на сайте оператора при помощи... СМС-кода! Только подумайте, 10500 работников не самой лоу-тековой сферы ни разу не симулировали ситуацию, при которой они не могут позвонить себе же в службу поддержки для блокировки SIM-а, ибо телефон пропал или украден, и тем более не могут получить СМС для захода на сайт с планшета или лэптопа.... угадают ли с 3-х раз почему? Нет, ни за что не догадаются, блеать!

Или вот Гугл. Смартфон пропал у младшей дочки в Польше, у ее Гугл-аккаунта нет ни второго фактора, ни бэкап-телефона. Есть только пароль, который я и ввел на новом телефоне. Гугл ответил прикрепленной к посту картинкой: а докажи, что это ты! Ну девочка, ну ёб твою мать! (с) Как же я докажу, что это я, если правильно введенного сложного пароля оказалось недостаточно, а с нового девайса я зашел исключительно потому, что старый оказался недоступным?! Угадают ли с 3-х раз почему? Смешнее всего то, что Гугл типа «угадал»! На третьей попытке ввода пароля (я просто потерял надежду и растерянно пытался войти еще раз, не зная в какую рельсу бить) Гугл меня авторизовал. По-видимому, система милостиво принимает трижды произнесенный ответ «мамой клянусь!», поскольку настоящие взломщики не бывают настолько настойчивыми.

Единственная надежда была когда-то на биометрию, но упрощение логинов для леммингов с одной стороны и перенос на единый телефон вообще всех способов аутентификации (включая неотзываемые) с другой — приводят не к упрощению, а к путанице и совершенно нулевой безопасности. Вполне возможно, что мы согласимся с нулевой безопасностью во имя удобства, но тогда кому нужны телодвижения с СМС и тупейшей, непрошеной, красивой только на презентации, геозащитой «Ёпта,  ты сейчас в Польше, значит это не ты». Вы же все обещаете знать о том, что я собрался в Польшу еще до того, как я купил билет!


me, default, computer
digest

О биткоине

Понадобилось тут проверить один онлайн-сервис, которому я не хотел давать данных кредитной карты. Единственная альтернатива была —биткоин. 

Зарегистрировался на какой-то бирже, из списка на официальном сайте. Строго говоря, регистрация была третьей по счету (первая биржа в списке вообще перестала работать как exchange, вторая отказалась работать в Израиле), но разговор идет не за биржу, а за саму «валюту».

Меня попросили ввести домашний адрес, подтвердить мэйл, верифицировать телефон по СМС, переслать скан паспорта...  Сломался я на сообщении «Включите веб камеру для Face Verification». Какая-то слишком уж анонимная валюта для меня выходит, спасибо. Кажется, гораздо безопаснее будет скомпрометировать Мастеркард.

Ужаснулся настолько, что пощупал эту тему еще немного. 

Лучшее предложение о покупке биткоина при помощи Пэйпала шло по курсу «всего лишь» на 18% (sic!) дороже рыночного. Это «лучшее» предложение означало следовать написанным на китайском английском инструкциям, в которых надо было делать странные телодвижения,  от отсылки копии скриншотов Пэйпала, до перевода непонятно кому суммы денег с баланса Пэйпала (ни в коем случае не с кредитной карты)  личным переводом (ни в коем случае не за услуги, т.е. без страховки).

Предложения похуже предлагали натурально сыграть в пастора Шлага, с обязательной отсылкой селфи с заранее оговоренной позой на лыжах в швейцарских Альпах, по утюгу в каждой руке.

Были предложения купить какие-то гифт-карды, а затем отослать их номер и пароль, после чего обещающий ответить в течение 10 минут в любое время дня и ночи (sic!) китаец переведет биткоиновый эквивалент. Как китайцы используют игровые гифт-карды в таком количестве?!

Можно еще по заправкам побегать, prepaid карточек насобирать...

В общем, всем рекомендую. Доходчиво так демонстрирует реальное положение дел. До того, как вы начнете мне рассказывать майсес как знакомый соседа брата «выводил в кэш миллионы баксов», купите мне, пожалуйста, биткоинов на $9. Верну шекелями или долларами по двойному курсу.


me, default, computer
digest

Про Нааму Иссахар, конспективно

Наама совершила уголовное преступление. Сторонники «дура, сама виновата» к громадному сожалению правы, и автоматическое приписывание их к Кремлю и лично Путину — продолжение запредельно-дурацкой, тщательно культивируемой моды, демонстрирующей сумасшедшую внушаемость и катастрофически низкий уровень способности населения анализировать события и процессы. 

Как-то внезапно много  появилось защитников, готовых порвать любого оппонента за родную Нааму! То, что она полгода сидела  в СИЗО до суда, вообще никого не интересовало, а 99% из вдруг «кюшать не могу»(с) узнали о ней намедни из статей о приговоре.  На прямой вопрос: «Сколько ещё израильтян томятся по иностранным застенкам?» все такие из себя принципиальные защитники ответа не дадут, ибо про то не написали в газетах.  

Отдельно мельком отмечу критикующих уголовные дела/приговоры по заголовкам в СМИ. Предложение ознакомиться с юридической терминологией (как минимум!), ну или хотя бы просто номером и параграфом(!) инкриминируемой своей горячо любимой жертве статьи, встречаются в штыки. Конструктивный разговор невозможен в принципе. 

«Ястребы», требующие безусловной посадки и строгого наказания — настоящие мудаки, простите мой французский. Помимо смягчающих обстоятельств, разночтений законов в разных странах и т.п., есть обычное милосердие. Искренне не понимаю зачем желать лишений постороннему человеку, не вору и не убийце. 

При скудном выборе из «российской законности», мутного русского хакера и молодой израильской женщины, я несомненно и безоговорочно буду переживать за молодую израильскую женщину и только лишь ей буду сочувствовать. 

И еще более безоговорочно желал бы полной и глобальной декриминализации  конопли и ее производных. В идеале лучше бы совсем легализовать, но уж никак не делать из потребителя травы преступника-монстра. Это не лезет ни в какие ворота. 

Совершенно очевидно, Наама стала пешкой в политической игре. И точно также очевидно, что тяжесть приговора напрямую связана с ходами в этой игре. 

Учитывая три предыдущих пункта, я очень хочу ее скорейшего возвращения в Израиль ли, в Америку ли, но как можно дальше от России. И в сущности, по этому делу больше сказать нечего. 

Но вот что интересно. В игру играют все стороны. Тут нет правых, виноватых, справедливых и благородных. Жестокий приговор Нааме, случайно подвернувшейся под руку, связан в том числе и с тем, что ее родное государство (оба родных государства) играет  в подковерные игры вместо строгого исполнения закона. Я не утверждаю плохо это или хорошо, я лишь констатирую факт. 

Поясню на примере. Чтобы не срабатывали патриотические триггеры (а тем более, триггер на путина), возьмем три виртуальные страны Швамбранию, Нагонию и Анчурию. 

Гражданин Анчурии (Анч) попал на уголовку в Нагонии. За несколько лет до этого гражданин Нагонии (Наг) был арестован в Анчурии, так как его очень сильно захотела посадить Швамбрания, а Анчурия и Швамбрания очень хорошие союзники. Президент Анчурии просит президента Нагонии отпустить бедолагу Анча. А президент Нагонии нарочно рекомендует наказать Анча на всю катушку, задумав поменять Анча на своего Нага. Но даже согласись с обменом Нагония, ему противится Швамбрания, требуя Нага к себе. Я правильно излагаю суть дела? 

Что должно произойти в сферическом правовом государстве в вакууме?
 

Во-первых, Анч должен предстать перед судом Нагонии (независимой судебной властью), раз он нарушил статью уголовного кодекса, и нести ответственность по закону. Анч безусловно может быть оправдан судом, как может быть и  помилован после обвинительного приговора, но это тоже происходит в рамках системы и по закону. 

Во-вторых, Анчурия в свою очередь не должна высылать гражданина Нагонии в третью страну, а даже если запрос 3-й страны на экстрадицию формально легитимен, не играть судьбой Нага с 2015 года! Да-да, с 2015 года с неоднократным обходом всех юридических инстанций, включая Высший суд Анчурии. 

В-третьих, первые лица государств не должны просить друг друга об одолжениях  о каждом уголовнике в обход судебных систем (просьба о помиловании легитимна, как сказано выше). Рано или поздно такие одолжения превращаются в инструмент давления. Давление одних стран на другие  существует всегда, но мы-то ведем речь о судьбах простых людей. 

Использование уголовного кодекса в политических играх совершенно недопустимо. Следующие неама иссахар или алексей бурков тоже получат непропорциональные сроки или многолетние судебные жернова только потому, что система непрозрачна, допустила и допускает внешнее административное вмешательство, которое в свою очередь приводит к торгам и превращению чисто уголовных дел в дела политические. 

Это моя точка зрения, в которой, тем не менее, есть внутреннее противоречие: мне также нравится декларация «Израиль сделает все возможное для спасения своего гражданина». И я совершенно искренне поддержу попытки Израиля освободить Нааму всеми правдам и неправдами, даже сознавая, что «неправдами» как раз и означает поддержку критикуемой мной практики. Очень непростой, неоднозначный вопрос...


me, default, computer
digest

Слева громко постучали

Сэр, давайте вы сначала опустите свой пистолет и выйдете из украденной машины, и я с удовольствием подискутирую с Вами о правах негров.
(Неполиткорректный анекдот)

Забастовка арабского сектора против убийства арабского сектора арабским сектором приведет в замешательство даже ультра-левого представителя политического спектра. Природное требование ленивых и бездельников «Кормите-ка нас!» выглядит безобидной ерундой в сравнении с требованием «Защитите-ка нас!» населения, веками и поколениями херящего любую видимость порядка, не говоря уже о законности.

Как же вас защитить-то, родимые? Может, вы для начала сложите хотя бы автоматическое оружие, прежде чем речь зайдет о нелегальных пистолетах (на ножи даже внимания не обратим, не до них)?

Может, перестанете встречать любого представителя полиции камнями? Не то, чтобы полиция сама по себе очень стремилась работать, но те редкие экземпляры, которые хотя бы приезжали полюбопытствовать в чем дело, не должны  были бояться за собственную жизнь, они ведь такие усилия приложили, чтоб приехать!

Про правила движения, экологию , налоги, строительные законы, как и законы соблюдения чистоты писать  не буду, чтоб не обвинили в расизме, шовинизме и антисемитизме. Я не расист, так что упоминаю только тяжелые преступления — убийства — для демонстрации большего уважения к меньшинствам. Сарказм.

Белые шовинистические европейцы долго скрывали главную тайну сохранения популяции, но сегодня она открыта всем! Оказывается, огнестрельных ран на свадьбах можно избежать, если, (подумать только!)... не приносить на свадьбы огнестрел! Отныне и вы, братья, знаете этот нехитрый закон. Последуйте ему несколько раз до того, как выходите протестовать.

А вообще, забастовка — дело хорошее. Давно пора сказать гневное «нет» дремучести, глупости, патологическому отрицанию любой техники безопасности и неподчинению любой власти, кроме родной хамулы. Государственная власть поможет, вылечит, защитит, но не стрелять друг друга — это надо как-нибудь самим попробовать.


me, default, computer
digest

Мне представляется совсем простая штука

Хотели кушать — и съели Кука.

Неутолимая псевдоэкономика монопольного глобального удовлетворения заданной потребности граждан наиболее эффективным и дешевым путем очень хотела кушать и сожрала Томаса Кука. 148 лет это старейшее агентство планеты показывало туристам весь мир, справляясь с мировыми войнами и  экономическими кризисами, с разрушением одних стран и появлением других. А с лоукостами и Эйрбнб не справилось.

Не то чтобы я очень сильно расстраивался. Ну, не разглядело убийц, «мгновенно» ужаливших из-за угла (лет этак десять на «вынуть жало»), значит не судьба.

И все-таки жаль. Немного обидно, что бренд, столетний опыт, сотни самолетов, куча гостиниц и недвижимости проигрывают виртуальным фирмам без году неделя, с доступом к бесконечному количеству дешевого бабла, с помощью которого могут практически безнаказанно демпинговать. Последних экстравагантных туристов, отправившихся ногами(!) в физический филиал турагентства(!!), чтобы заказать себе отпуск (их, на минуточку, оказалось 600 тыс. человек(!!!) по сообщениям о застрявших туристах после объявления о банкротстве) загонят в стойло и заставят слушать ВаленкиБукинг дот ком, как всех.



me, default, computer
digest

Дыбр

А что мы все о политике, да о политике. Есть еще столько неприятных тем для всеобщей радости :-), давайте обсудим их.

Ну, например, Apple. Телефон с именем 11 Pro (профешнл, Карл!) — это же какой-то позор! И дело не в том, что «профессиональный пользователь телефона» звучит ужасно глупо, незаслуженно деформируя слово  «профессиональный» в жлобский синоним «дорогого, навороченного». Дело в том, что пока андроидоведы придирчиво сравнивали гигагерцы и фичи, пока 8 ядер и 6 ГБ оперативной памяти наполняли их сердца гордостью за наконец-то переставший тормозить интерфейс, яблофилы любили Эппл не за тактико-технические характеристики, а за когда более, когда менее изысканный, но почти всегда безупречный вкус и внимание к мелочам. «Айфон 11 Про  Макс» — полная безвкусица в названии, китайчатина в худшем своем проявлении! Пробить дно теперь надо будет каким-нибудь «Про Макс Супер Турбо». Фи, Тим.

Или вот. В США обнаружили несколько сотен больных странной легочной болезнью, 3 человека умерли. Подозревают связь странной болезни с ароматическими жидкостями для электронных сигарет. Вроде бы какого-то конкретного производителя, но толком еще ничего неизвестно. Трамп отреагировал... требованием к FDA немедленно запретить все ароматические жидкости для электронных сигарет... И это, друзья мои, еще республиканцы, в относительно сбалансированной системе власти. Прикиньте, насколько рефлекс запрещать и «не пущать» развит в менее развитых странах и менее ценящих личную свободу партиях!

Желание политиков зарегулировать всё и вся — далеко не новость, но радикальная реакция на каждый чих очень раздражает.  Смерть 3-х человек — это безусловно трагедия, но совершенно не повод для national emergency, для немедленного бана со стороны высшей исполнительной власти.  Я вообще не понимаю вошедшую в моду реакцию высших властей на каждую «слезинку ребенка». Когда у них остается время на стратегические решения действительно общенациональных проблем, если приходится реагировать на каждый несчастный случай (или даже каждый индивидуальный теракт, это я про европейские объявления чуть ли не мобилизации на выходки каждого дикаря)?

В отравлениях/болезни должны разобраться медики, затем соответствующие административные органы проведут расследование какой материал или техпроцесс к ним привели, затем органы правопорядка  накажут производителя, если будет доказана халатность. И только потом (и только в случае если проблема теоретически может затронуть несколько производителей), FDA дополнит регулирующие инструкции. Так было всегда. Ума не приложу что изменилось в мире, что потребовало разрушения всей цепочки,  полной ликвидации иерархии, необходимости Президенту страны реагировать первому, ведь помимо тысяч чиновников десятков министерств и комитетов, которые теперь не исполнят свои служебные обязанности, получив реакцию сверху, сама реакция будет категории «слона в посудной лавке».

В Израиле этот феномен наблюдается давно и в более интенсивной форме. ПМ реагирует на каждого мудака с ножом, на каждый выстрел болванки, на каждую аварию с жертвами, на каждое «разобраться как следует» и каждое «наказать кого попало». Это ненормально и неэффективно.

Для ясности: я сейчас говорю не про знаменитые «трамповские твиты» и не про большую публичную открытость  первых лиц благодаря интернетам, а про реальные указания первых лиц вниз по цепочке, не дожидаясь профессионального расследования и вдумчивой подготовки минимально необходимых шагов на государственном уровне .


me, default, computer
digest

Все на выборы

Скатываться до агитации не буду, но считаю своим долгом напомнить всем моим читателям о том, что белый, образованный, нерелигиозный гражданин Израиля просто обязан пойти на выборы, в противном случае он отдает свой голос черной (не в смысле расы), неграмотной и ультра-религиозной части.

Не тщите себя надеждами «от меня ничего не зависит», не ищите отмазок «абсолютно не из кого выбирать», просто подумайте две минуты и придите к неутешительному выводу: если вы не пошли на выборы, вбросили пустой бюллетень (или испортили свой голос каким-либо другим способом), вы фактически проголосовали за шас, лицманов или других секторалов, ведущих свой  электорат до последнего человека, включая умерших,  маршем на избирательные участки, но не очень озабоченных государственными интересами.

Если у вас лично есть иммунитет к затхлому запаху мрачного средневековья, подумайте о детях. Если вы абсолютно уверены, что тут средневековья не случится, найдите в интернете фотографии Тегерана начала 70-х годов. Постарайтесь побороть свою апатию, перестаньте считать день выборов обычным выходным днем, осознайте, что ваше бездействие оказывает реальное влияние не только на вас, но и на ваших друзей и знакомых.

Просто сходите и проголосуйте. Эта неприятная для многих процедура только кажется никчемной.

За кого голосовать. Мне тяжело понять почему люди, более чем привычные к выбору «меньшее из зол» в ежедневных делах, заходят в тупик перед выборами, не имея идеального кандидата. Наличие идеально подходящей для вас партии — небывалая удача, а в обычной жизни чаще всего царствует компромисс.  Лучшей партии может не быть, зато всегда есть худшая! Голосование «против» абсолютно легитимно и совершенно нормально. Отдать голос за менее недостойных более чем оправдано в случаях, когда неголосование дает серьезное премущество более недостойным. А это наш случай!

Собственно, одна из мелких (в сравнении с прочим ужасом-ужасом) моих претензий к «правящей партии» как раз и заключается в ее попытке опорочить, делегитимизировать подход «голосования против»... впрочем, я обещал без агитации. Кто интересуется моей точкой зрения, сможет найти недавние тексты по тэгу «политика».

Идите на избирательный участок. Если в голове нет за кого «точно да», там наверняка будут те, за кого «точно нет». И каждый, посильно уменьшивший градус неадквата (с собственной точки зрения) в будущем парламенте, уже сделает великое дело.



me, default, computer
digest

О наболевшем. То есть, налетавшем

Я прошу прощения, что отвлекаю читателей от вопросов вселенской важности, но сегодня я подниму мелкую, ничтожную тему. Поговорим о мухах.

Не знаю в каких военных лабораториях вырастили современных мух массового поражения. Само по себе,  простой эволюцией, такое страшное насекомое появиться не может. В детстве деревья были большие, хард-диски маленькие, а девки красивые. И еще мухи были значительно, ЗНАЧИТЕЛЬНО медленнее и неповоротливее.

Сегодняшний ужас, летящий на крыльях ночи с дозвуковой скоростью, точно воспроизводит идеальное броуновское движение и достает человека с частотой электрической сети 50 раз в секунду. Я в упор не понимаю зачем мухе столько раз садиться и немедленно взлетать откуда-то, так как очень смутно припоминаю ее устройство, не позволяющее ей в таких условиях толком пожрать. Следовательно, мухи совершенно осознанно хотят доебастать и делают это потрясающе эффективно.

Когда-то муха на оконном стекле была готовым кандидатом в трупы, она прибивалась голыми руками. Сегодняшняя муха на стекле лишь даст себя немного рассмотреть. Чтобы убить не по-детски эволюционировавшую муху, надо реально сконцентрироваться на охоте и призвать все свои умения и всю реакцию.

Современная муха — настоящая мука. Все на борьбу с мухами! Галлактика опасносте!


me, default, computer
digest

Спецслужбы

Или спиц-службы? Спицы врагам в колеса вставлять.
Или спит’с службы? — Мол, спит’с на службе-то? — Никак нет, вашсокородь!

Но я не о фонетике-лингвистике.

Есть ли у крутых(тм) спецслужб внедренные профессионалы, или хотя бы планы внедрения агентов в коммерческий топ-менеджмент врага? Вот Штирлиц в коридорах РСХА — это понятно. А как насчет штирлица-гика в свитере с оленями в качестве руководителя бизнес-юнита в FAANG-е или VP Яндекса? На первый взгляд — невероятно перспективное, стратегическое внедрение. Даже «принципиальные» низовые инженеры, особенно кто близко к бигдате сидит или к промышленной электронике, могут оказаться ключевыми фигурами в будущей информационной войне.

Насколько я знаю, этим никто особенно не заморачивается. Или я просто не на том уровне, чтобы знать, что этим заморачиваются?

me, default, computer
digest

Теннис и спортивное ТВ

Из-за отторгнутых кода-то с презрением кабельных/спутниковых каналов, я так и не смог посмотреть финал Уимблдона. Зря потратил 10€ на месяц Eurosport player, которым недавно смотрел Ролан Гаррос, но оказалось, что Евроспорт не транслирует Уимблдон. На основной коробочке AppleTV нет браузера, на коробочке XiaomiTV нет приложения ТеннисТВ, а на третьей нонеймовой коробочке ChinaTV есть все приложения в Гуглплее и они даже устанавливаются, но... не работают. Проверять остальные 10500 так называемых телевизионных приложений-каналов не осталось желания. Нашел в Эпплсторе для AppleTV приложение Wimbledon 2019, очень обрадовался. При первом запуске приложение сообщило, что оно, может быть, вернется в 2020м, а пока сможет показать яркие моменты из соревнований... 2018-го! Еще раз, если вы не поняли: кто-то специально сабмитил в магазин Эппл приложение с "2019" в имени, только чтобы сказать "он обещал вернуться" и прикинуться приложением Wimbledon 2018.

От безвыходности понадеялся на главный сайт соревнований: игры до полуфиналов он вроде показывал исправно.

Во время финала сайт wimbledon.com транслировал... комментаторскую будку с двумя комментаторами, изо всех сил пытающихся напеть Паваротти успеть рассказать куда и как направили мяч Джокович и Федерер. В коротких перерывах между подачами комментаторы попеременно извинялись за то, что зритель смотрит на их рожи, а не на корт (квадратный дюйм главного корта издевательски виднелся из окна будки) и просили обратиться к "региональному держателю прав". Занавес.

Немного поостыв, я нашел опыт прослушивания теннисного матча "по радио" очень интересным, примерно на уровне просмотра кёрлинга. Потом покопался в памяти и восстановил презрение к кабельным/спутниковым компаниям (и примкнувшей к ним CellcomTV), которые предлагают 150 каналов за большие деньги, но потом каждый раз оказывается, что  особенно интересное надо заказывать/оплачивать отдельно: "Нет, мы не транслируем чемпионат мира на канале Спорт, вы должны купить канал Спорт+". Для теннисного большого шлема придется купить Спорт++, для баскетбольного — Спорт2++ и так далее.

Агрегаторы ТВ-каналов должны безусловно сдохнуть. Остаться и победно шествовать должен и будет on demand!

А вот хрена. Есть клиент, согласный заплатить деньги за телевизионную трансляцию. Есть интернет, способный доставить ему трансляцию в любом формате и разрешении, совершить транзакцию оплаты и даже автоматически заплатить держателю региональных прав с точностью до улицы проживания. А поставщика нет! Пиратов, каких-то мутных полуподпольных агрегаторов, платных, но "неработающих в вашем регионе" программ, танцев с VPN-ом — как блох на собаке, а нормальной услуги "включил-заплатил-смотришь" и не предвидится. Причем, это не фильмы, у которых до бродкаста есть планы сбора в локальных кинотеатрах и работа по дублированию и локализации, а заранее известные спортивные мероприятия! Странно и обидно.

me, default, computer
digest

The big brother is watching you

Амазон встретил меня особым для Prime Day разделом "Рекомендации для тебя, Игорь". Спасибо, дорогой Амазон. За годы покупок, отзывов, wish-листов, бесчисленного поиска информации о характеристиках гаджетов (нахожу Амазон чрезвычайно удобным для быстро посмотреть технические параметры, разброс цен и отзывы живых покупателей), со всей новомодной Бигдатой™ и прочая, и прочая, ты подобрал удивительнейший список! Прям "широко жил партизан Боснюк"™! Правда же вы узнаете в этом списке меня? Степлер, кастрюли, левые наушники, табуретки и джинсовое платье — рекомендация персонализирована донельзя. И столь же "эффективна".

Думается мне, большинство евангелистов биг даты — шарлатаны похуже условного кашпировского.  Где-то там петабайты заботливо сохраненной обо мне информации превращаются в тупой белый шум из которого потом рандомально выбирается категория для "персонального" предпочтения. Теперь уже я, как потребитель, мечтаю заплатить посильную сумму для того, чтобы узнать чем же я заслужил предолжение кастрюль, не говоря о платье....  Кстати, эффективность гуглов-фейсбуков, запрети им тривиальный трэкинг, становится аналогично нулевой и унылой.

Купить, что ли, степлер, чтобы окончательно свести систему с ума?

me, default, computer
digest

Good Omens

Какой же всё-таки классный сериал Good Omens! Просто глоток таланта среди беспросветных чернобылей и престолов. Горячо рекомендую!

me, default, computer
digest

Эфиопы и беспорядки

Сначала они не пришли за инвалидами, но ведь мы не инвалиды. Вчера они не пришли за эфиопами, но ведь мы же не эфиопы. А завтра ничегошеньки не изменится: мы будем продолжать стоять часами в пробках по желанию левой пятки любой швали, перекрывающей дороги. За ней никто не придет.

И ничего не изменится до тех пор, пока по этой швали не откроют живой огонь.

Не так давно я предложил быстрое, справедливое и очень действенное решение проблемы перекрывающих дороги инвалидов: безногим переломать руки, а безруким — ноги. В дополнение к решению проблемы инвалидов, в моем решении ощутимым бонусом шло общее и окончательное решение проблемы перекрывающих дороги. Тогда еще две фейсбучные леволиберальные барышни упали в обморок.

Легкость устраивания бардака любой этнической или социо-экономической группой и абсолютное отсутствие боязни перед кастрированным государственным карательным аппаратом тревожит, но и вызывает мое живейшее любопытство: кому может быть выгоден кастрированный карательный аппарат? По-моему, при анархии одинаково случайно плохо всем. Неисповедимы пути ZOGa...


me, default, computer
digest

Где тут у вас либры меняют?

Фейсбук объявила о собственной криптовалюте, которая на самом деле не является криптовалютой, во всяком случае в том смысле, который сообщество привыкло вкладывать в этот термин. Зачем же называть очередной централизованный платежный сервис криптовалютой? Ха, вы еще спросите "Зачем шпионить за пользователями на не имеющих отношения к ФБ сайтах?".  Ответ: потому что могут.

Люблю я этих незамутненных ребят. Все с них, как с гуся вода! Антимонопольщики не докучают, уголовка не трогает (в другой какой компании все топы уже по федеральным тюрьмам сидели бы за продажу и абьюз личных данных), либералы на баны и жестокую цензуру не обижаются, расследования и комитеты не приходят ни к каким выводам.

С другой стороны, желающие получить визу в США вскорости будут обязаны указать все свои аккаунты в социальных сетях и почтовых сервисах. Отныне про "проклятых пиндосов" ни слова, ни намека! Я вас предупредил.

me, default, computer
digest

Снова пепел Чернобыля

Вот и Нюёркской Правде тоже не сильно понравилось...

The transformation of Legasov into a daring whistle-blower and martyr, complete with a courtroom apotheosis out of “To Kill a Mockingbird,” is just one instance of the show’s propensity toward Hollywood inflation — to show us things that didn’t happen

Слышите там, что из Вашингтонского обкома™ приказывают?

Вообще-то должен сказать, что Госдеп™ таки сумел воспитать печеньками™ среди выходцев из СССР и их детей плеяду ярых антисоветчиков, обогнавших всех тогдашних коммунистов вместе взятых по кровожадности! Советская агитационная машина подогревала ненависть к какой-нибудь «израильской военщине»  на основании чего-то более существенного, линчеванного негра™, например. А у сегодняшних — животная злоба, дикая нетерпимость, «котов душили»™ (только дай оружие), лишь за одно высказанное личное мнение о факинг сериале. Сериале, Карл! Это не либералы, это — говно. Жалкая, гораздо худшая пародия на тех, кого они якобы ненавидят.

Но это были так, комментарий в сторону. У меня-то в друзьях одни ителлигенты!


me, default, computer
digest

Чернобыль, черноНебыль

Отпишусь-ка и я про Чернобыль. Все-таки рейтинг 9.6 по imdb, обогнал даже Breaking Bad и Игры престолов.

Сериал не понравился абсолютно. Если в Играх престолов бред и несуразица оправдываются "фантастичностью" мира, то авария на Чернобыльской АЭС была не просто реальна: слишком многие люди были ее свидетелями, далекими или близкими. Понятно что HBO снимала сериал для совершенно другой целевой аудитории, но если сценарист и режиссер претендуют на историческую правду и тратят немалые материальные и съемочные усилия для аутентичности сцен, например, снимая настоящий кафель в советском медучреждении (такой ни с чем не спутать и никакими голливудскими спецэффектами не смоделировать!), они должны быть хоть немного объективнее.


Драм в настоящем Чернобыле было на 20 сериалов, не было никакой причины придумывать новые.

Внимание, под катом спойлеры!Collapse )

Жаль задумку. Могло получиться очень круто. Тема страшная и богатая на сюжеты. Оператор старался на славу, некоторые съемки реально круты. Но сочуствия и единения с героями не возникает. Нельзя сопереживать тому, чему не веришь.

me, default, computer
digest

Монополии

Ну что, началось? Конгресс начинает расследовать интернет-монополии. Вопрос, который я задаю себе лет 10 уже, если не больше: каким образом Гуглу и Фейсбуку удается практически безраздельно властвовать на цифровом Олимпе. Когда-то антимонопольный молот дал Майкрософту под дых, да так сильно, что потребовалось несколько лет очухаться от этого удара. При этом с позиции сегодняшнего дня «страшные прегрешения» Майкрософт выглядят смешнее свистнутой ребенком жвачки в киоске. Ой гевалт, предустановленная иконка Эксплорера в операционной системе! 

Чтоб те антимонопольщики сказали в настоящем мире эксклюзивных магазинов приложений, с драконовскими условиями для разработчиков, с унизительной телеметрией для потребителей, с цензурой и неприкрытым лоббированием собственных сервисов? Да что там лоббированием — запретом и палками в колеса сервисам конкурентов!

Молчат антимонопольщики.

Монополия на рынок поиска 92% (девяносто два процента, Карл!)? Молчат. 80% рынка мобильных операционных систем? Молчат. 70% всех социальных котиков во всех позах? Не просто молчат, но и разрешают совершенно фантастические слияния (вроде Facebook-Instagram, Facebook-Whatsapp, и т.п.).

Я совершенно серьезно думал о привилегиях Гуглу и Фейсбуку со стороны спецслужб, ZOG-а или кто там управляет миром. Учитывая цифровую власть над планетой и ценную информацию обо всех котиках землян, такая мысль начинает со временем казаться не такой дикой и гораздо менее смешной, чем поначалу.

Это скорее всего не так, ведь ZOG может легко нагнуть и Гугл, и Фейсбук, потребовав информацию про любого котика на основании существующих якобы антитеррористических законов. Или даже не потребовав, а обрабатывая ее самостоятельно при помощи всяческих Призм.

Но ведь не трогали их очень долго. Слишком долго даже для неповоротливых американских комитетов. Очень интересно закончатся ли эти расследования какими-то практическими шагами.


me, default, computer
digest

Договор о ненападении между Германией и СССР

Третий раз за последнее время наткнулся на скан недавно опубликованного Секретного протокола к Договору Молотова-Риббентропа. Мне почему-то казалось, что все это рассекретили сильно раньше, но я сейчас не об этом. Я в него вгляделся одним глазом.

Я всегда был уверен, что Секретный протокол размером как минимум с Талмуд, судя по  его цитируемости и упоминаемости. Я думал, там перечислены неисчислимые географические и политические предательства человечества коммунисто-фашистами, совместно и по одиночке, судя по отсылке к нему каждый раз, когда надо было специально подчеркнуть дьявольскую хитрость и изощренность Гитлера и Сталина.

А там оказалось всего полторы страницы на печатной машинке, включая шапку/заголовок на полстраницы и подписи Молотова и Риббентропа еще на трети. Всего несколько предложений: о границе сфер интересов СССР и Германии по северу Литвы, в Польше и еще одно предложение о том, что СССР заинтересован в Бессарабии, а Германия не заинтересована в ней вовсе. И всё.

Меня не надо убеждать в том, что и Гитлер, и Сталин были монстрами и вообще bad guys. Но я реально не понимаю что такого именно в этом протоколе делает его ужасом-ужасом, заслуживающим столь частого упоминания, проклятий и ломаний копий вокруг. Просто символ? Прародитель вырванных из контекста фраз и мемов вида «в СССР секса нет»?