 |
|
 |


 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Я уже несколько раз обращал на это внимание, но лишь сегодня словил наверняка. По запросной строке в Гугле на достаточно высокой позиции в результатах поиска находится сайт, на котором в точности повторяющий мою запросную строку заголовок (или просто текст жирным шрифтом), а ниже идет совершенно нерелевантная информация: в основном баннеры, реклама и т.п. И поймал я только потому, что ошибся в запросе, причем запрос был из не очень популярной области. Я очень сильно удивился (так сильно, что не сделал скриншот и даже не помню в точности ошибку, но она была). Как, черт побери, это делают?! Допустим, я соглашусь с возможностью заготовки злостным рекламным сайтом тысяч и тысяч разных страниц с популярными фразами (типа, "бест виндозе варез") с последующей раскруткой этого сайта. Но готовить страницы с очень узкоспециализрованными поисковыми фразами, да еще с ошибками?? Странно и любопытно. Ну не отадает же Гугль мою поисковую строку по какому-то специальному API какому-то непонятному пупкинскому сайту?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |





 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Унижения авиапассажирова поражают не своей изощренностью, а безоговорочным послушанием и разрешающим молчанием людей, заплативших деньги за собственное перемещение. Добровольное, заметим, перемещение: не в столыпинском вагоне на Колыму, не в теплушке по мобилизации в пустыню, а в нужное пассажиру место дорогим, быстрым и комфортабельным видом транспорта. Волшебная фраза "security reasons" творит чудеса: попробуйте подойти к американцу вне здания аэровокзала и отобрать у него купленную на кровные три доллара бутылку с водой. Вас пошлют или засудят. Теперь сделайте тоже самое в аэропорту. Там вы можете отобрать у человека бутылку с водой, плюс случайный предмет из несессера, заставить его простоять босиком длинную очередь, потребовать за это(!) заплатить $50 аэропортовский security-налог (нет, лучше $90!). Вы уже поняли, что в аэропорту люди превращаются в тварей дрожащих и им можно приказывать выбрасывать лекарства, торчать с разведенными в сторны руками и спадающими штанами (ибо ремень тоже едет через проверочную машину). Никто и никогда на моей памяти не возмутился, так как понимают: бе-зо-пас-ность, ёпта.
3 недели назад в аэропорту имени Дж.Ф.Кеннеди по дороге в Лас Вегас один серьезный очкастый охранник, похожий на киношного хакера, докопался до моей зажигалки во время проверки ручной клади. Надо сказать, что зажигалка была куплена в Китае примерно год назад и с тех пор совершила в моем кармане следующие перелеты: Пекин - Тель Авив, Тель Авив - Анаталия, Анаталия - Тель Авив, Тель Авив - Сеул, Сеул - Пекин, Пекин - Тайпей, Тайпей - Сеул, Сеул - Тель Авив, Тель Авив - Нью Йорк. Вот такая зажигалка-путешественница. Летать бы ей еще и летать (на удивление качественной оказалась обычная китайская зажигалка), но злой секюрити-очкарик ужесточил меры, закрутил гайки и повысил бдительность. Выяснять почему именно моя зажигалка выбрана для жертвоприношения оказалось не у кого. Повышением тона получилось лишь добиться разговора со старшим смены, индифферентным негром афроамериканцем человеком альтернативного цвета кожи, далеко не гарвардским выпускником, но с бэджем и при исполнении. Интеллектуальный диалог в стиле "Почему нельзя? - Патамушта нельзя" выдохся очень быстро. Я отчетливо понял, что этот "старшой" отобрал по жизни стопиццот тысяч металлических зажигалок и ему абсолютно по барабану частная собственность, сами пассажиры и тем более их frequent-flyer-зажигалки. Это JFK, браза,-- сказал он мне, в смысле "тут свои правила". И я понял.
Все беды не от тупых правил и не менее тупых секюрити, а от анонимности авторов этих правил! Вот сидят начальничкИ по миру, чешут репу и решают каждый свое. "Зажигалки в JFK -- низзя". В Тель Авиве, Сеуле, Пекине, Тайпее, Франкфурте можно. А тут -- низзя. И в Амстердаме было низзя. А потом снова можно. Но воду там низзя, а в Тель Авиве можно. А обувь в JFK можно, а в McCarran низзя. Нет ни конституций, ни законов, нет ничего кроме анонимных решений никому неизвестного туманного авианачальства! Вы сталкиваетесь с этим лишь в момент полета, и вам разумеется надо лететь, а не выяснять ФИО и полномочия человека, наглым образом приказавшего отбирать собственность-зажигалки, чай не Ронсон зажигалка-то. Вам не скажут имен и при всем желании, т.к. IQ секьюрити должен быть сопоставим с IQ обслуживаемых ими проверочных машин, а с другим уровнем у вас нет никаких шансов пересечься.
Как зовут нашего земляка, потребовавшего принудительной посадки пассажиров в воздушном пространстве Израиля? Как его зовут, какая у него должность и главное, какое у него право всё это требовать? Но нет имен, есть -- "службы безопасности". Естественно, конкретного чиновника, позволившего себе приказ "Всем сидеть, бл%!!", смешают с грязью. Но вот анонимные "службы безопасности" общество не только не тронет -- еще и похвалит за заботу. И если они прикажут, будем сидеть все 10 часов полета, тихо ходить под себя и петь осанну безопасной авиации.
Удивительно все же, почему пресса не борется с беспределом. Видел я по американскому телевизору вялый скандальчик из-за новых проверочных машин с возможностью сохранения "обнаженных" снимков. Кричали про privacy и нарушения, но это все мелкие частности. Слшиком видать святая корова эта наша безопасность.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Авиакомпания Delta превратилась в такой кошмарный отстой, что дальше уже кажется некуда. Наверное местные в курсе, что Дельта стала чем-то вроде Easyjet, но меня-иностранца, на минуточку заплатившего за билет $1600, шокировало требование дополнительно заплатить $20 за check-in багажа на внутреннем рейсе. Оправиться от шока помогла терапия голодом: на 6-часовом рейсе из NY в Лас-Вегас.. не кормят. Вернее кормят, но за деньги. А не ох%ели ли в Дельте? -- возникает законный вопрос.
Вообще, почти все авиакомпании в мире заявляли о банкротстве по нескольку раз, но тем не менее, все продолжают летать, конкурируя "наоборот", за худший сервис. Интересно, это когда нибудь рухнет окончательно, чтобы на обломках возродилась нормальная пассажироперевозка, с вменяемыми ценами, аэропортами, службами безопасности, салонами самолетов?
Кстати, новая заморочка "не вставать последние 30 минут до посадки" объяснялась капитаном Дельты как распоряжение израильских служб безопасности(!) при вхождении в воздушное пространство Израиля. Я слыхом не слыхивал про такое распоряжение ШинБет. Кто-нибудь в курсе откуда тут растут ноги, или это очередная фантазия мудаков-авиаторов?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вам наверняка уже звонила девушка из компании "Хот". Вам даже могла звонить девушка, представляющаяся этаким официально-значительным голосом: "Здравствуйте, я из телевизионной компании ..пауза... Вы смотрите Хот или Йес?". А вчера мне позвонила девушка, побившая все рекорды. Оптимистично-восторженно-уверенное начало было такое: "Здравствуйте, с вами говорят с телевидения ..пауза.. У вас Йес или Хот?". Это пиздец какой-то.
Мне интересны не хозяева Хота и дьявольских кол-центров: 99% времени они проводят в санузлах по количеству насылаемых на них лучей диареи, а любопытно откуда берутся такие девушки. Кто идет работать в call-центры? Нужда может заставить пойти на панель или продать почку, это все поймут и не осудят. Но это какая должна быть нужда для работы за гроши в настолько проклятом месте?! Раньше телефонные девушки хотя бы бубнили нечто, в полном соответствии со своей несчастной судьбой, ненавистной работой и минимальной зарплатой, а тут, ишь, трахают мозги с выражением, играть начали! Небось еще дома перед зеркалом тренируются. С телевидения они...
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Я люблю Гугль немного больше Китая, хотя и Китай не ненавижу. Но вот что хотел бы сказать. Корпоративные политические заявления есть совсем не та штука, которой нужно восхищаться, дорогие мои друзья. Даже при стопроцентной правоте и чистоте помыслов, корпорации не должны строить медиа-кампании про собственные отношения с каким-либо правительством. А так как чистоты помыслов в человеческом понимании у корпораций не может быть априори, то крики "браво" Гуглю имеют под собой еще меньше оснований, нежели нобель Обаме. Гугль в качестве правозащитника? Борца с китайским режимом?!
У многих собеседников возникает идиосинкразия на Маркса, поэтому про "нет такого преступления" не буду. Скажу грубее. Нет такого китайца, которому топ-менджмент любой корпорации не сделает миньет за китайский рынок. Нету. И пока Гугль принадлежит венчурным капиталистам и котируется на бирже, эта компания не будет исключением. Грязные над- и подковерные игры американского бизнеса с Китаем были и будут всегда. Можно их не замечать, можно желать Гуглу "победы" в этом раунде (вдруг действительно киберпространство станет чуть чище). Но вот сказок про don't be evil и "права человека" не надо.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
CNN рекламирует себя в твиттере и на фейсбуке. Так и пишут, вместе с каждым упоминанием cnn.com или даже вместо оного: мы на twitter.com/cnn и фейсбуке-бла-бла-бла. Мир окончательно становится с ног на голову. Я понимаю, что твиттер -- это модно и популярно по состоянию на последнее историческое микромгновенье. Я даже наверное смогу понять почему скупой телеграфный инструментарий привлекает васю пупкина: у нынешних вась размер стека в мозгу выделен как раз под размер СМС, как и уши - под 128Кбит MP3. При полной концентрации я соображу зачем твиттер всяким бизнесам: акроним RSS хоть и не вызывает переполнение стека своим малым размером, но по-видимому приводит к сильным расстройствам нервной системы.
Вот чего я не пойму никогда -- это зачем одной из известнейших новостных компаний планеты, годами содержащей один из самых крутых по ранку и трафику сайтов, истратившей на cnn.com мегачасы собственной и внешней рекламы и километры бегущих строк, вбухавшей после памятного 09/11 пиццотмильенов долларов на всвевозможные recovery, RSS, кризисный load balancing и т.п. -- ей, этой компании, ну нахера ей нужно писать twitter.com/cnn вместо привычного cnn.com, или пусть даже cnn.com/rss, cnn.com/twitter?!
Еще один маразм в копилку -- не менее модное написание газетных и новостных аппликаций для айфона. Сначала человечество 20 лет делало со скрипом работающий браузер с 10-ю markup languages и 4-мя языками программирования, а потом решило писать отдельные standalone аппликации для абсолютно типичных для бразуера приложений! Наверное acceptance в эпл-стор является настолько почетным делом, что позволяет манагерам плевать на клиентов, вынужденных держать сотню иконок вместо одного аккуратного списка favorites. Идиоты-клиенты, впрочем, не сильно возражают.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Микроотчет по CES. Материала мало, потому как его полно во всех других медиа, а еще я был достаточно занят для спокойного и вдумчивого брожения по выставке.
 | Основным слоганом CES 2010 можно смело назвать 3D. Все значимые бренды выкатили трехмерные телевизоры на самые заметные места в экспозициях, вокруг которых закручивались такие же трехмерные очереди. Нет, очереди были все же нагляднее. Большого впечатления на меня 3D-новинки не произвели: прикол чисто для выставки, нежели практического применения. Для просмотра раз в год интересного 3D достаточно и кинотеатра Imax. Ко всему большинство демонстрируемых клипов и фильмов-мультфильмов были совершенно ненужной объемности. Вот Панасоник либо первой догадалась, либо первой подсуетилась показывать отрывки из Аватара, что безусловно доставило, но не настолько, чтобы бежать менять телевизор и плейер. |  | Меня больше впечатлили обычные двухмерные, но совершенно шикарные панели от Шарпа, сверхтонкий LCD от Самсунга или вот такая вот прелесть в виде 152-х инчевой ультра-HD плазмы от Панасоника. У последней было от чего постоять с раскрытым ртом. |  | Всем тем, кто боялся майкрософта в автомобилях -- страшилка про синий экран смерти в едущей по дороге машине может стать реальностью! Виндозе Масдай СЕ управляет основными компонентами авто, от зажигания и подачи топлива до медиацентра с навигатором. |  | А тут Kenwood не придумал ничего лучше, чем установить на красавицу Ламборгини свои ширпотребовские динамики с аудиосистемой. Для тех кто в танке и не понял с первого раза, рядом установили черную Феррари. Даже если тюнинг и не ширпотребовский, все равно пОшло до ужаса. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В очередной раз просто диву даюсь в какое страшное, перегруженное фенечками-рюшечками, тяжелое и неудобное дерьмо превратился Скайп. Ужасом это стало давно, а сейчас -- ужас-ужас. Ну почему, почему все неизменно скатывается в попсу, когда кругом уже и так одна сплошная попса, ведь есть же аськи, шмаськи, фейсбуки, пениссбуки? Где учат этих тупых програм манагеров, "развивающих" продукт удалением групп контактов и добавлением игр, шопинга, мусора и всплывающих подсказок для олигофренов типа "ткни сюды, чтобы позвонить". Ну хоть проверьте по балансу/истории тыкал я уже или нет, и какому виду телефона привык, как минимум. Короче, как это ни болезненно менять привычную инфраструктуру, придется всерьез искать альтернативу. К слову, ЛинкедИн также неуклонно скатывается на уровень "чмоки всем кто в этом чате".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В отличие от многих тутошних теоретиков, я на кошачьем представлении Куклачева побывал относительно недавно, со старшей деткой, сидя чуть ли не в 1м ряду. Не будучи большим специалистом по кошкам, все же смею заявить: его кошки работают с удовольствием, замученными-запуганными не выглядят, Куклачев (его сын, кажется) их ЛЮБИТ, это видно невооруженным глазом. Был там момент, когда какой-то котенок не смог куда надо запрыгнуть с первых двух раз. Куклачев взял котенка на руки, весьма нежно погладил, успокоил и дал выполнить упражнение еще раз. Ну не вяжется это с пытками электричеством, совершенно.
Я допускаю все. Возможно в Израиль были привезены специальные обманные кошки. Возможно за кулисами творится ужас лубянских подвалов 30х годов. Хоть подавленное животное и определяется на раз, я допускаю существование некоего способа, придающего полумертвым от пыток кошкам веселость и игривость. Тут не в кошках дело вообще, а в блогерской реакции.
Удивительно насколько люди, ценящие свободу слова, не понимают того, что существование свободы слова невозможно без обязательства ответа за свое слово. Иначе это будет не слово, а шум. Если ценность слова равна нулю (сидит себе юродивый и обзывает всех мудаками), то и проблемы нет вовсе. Но если слово имеет вес и задевает оппонента по любой причине, то в точности эта самая свобода слова позволит оппоненту ответить! Судебный гражданский иск за клевету есть ничто иное, как ответ словом на слова клеветника. И у клеветника есть свобода доказать словом, что он не клеветник, а порядочный человек. Нельзя иметь свободу слова и не иметь свободы требовать сатисфакции, коей в данном случае будет опровержение, публичное извинение и т.п.
Как восприняли бы блогеры подобную ситуацию сотню-другую лет назад, обзови некто Миша некоего Клоуна мразью, а Клоун возьми и вызови Мишу на дуэль (допустим, оба из подходящего сословия)? По-моему, восприняли бы совершенно нормально. И реакцию Клоуна уж точно нашли бы адекватной. В сегодняшней истории отличий нет, разве что метод сатисфакции - суд - стал более гуманным и бюрократическим.
Тут очень важно помнить, что принцип "свобода слова == свобода ответа" симметричен только для оппонентов-людей. Асимметрия допустима лишь тогда, когда оппонентом выступает государство. У государства не должно быть права ответа кроме считанных по пальцам одной руки случаев (вроде призывов к убийству и т.п.). Но у Клоуна такое право безусловно есть.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Какое это чистое удовольстве - слушать споры и прения по биометрическому законопроекту. Чего я только не узнал за последние два дня! Какие только великие эксперты не излили на радиослушателей и читателей свои мнения. Тут вам и неуловимый Джо, пальцы и зубы которого давным давно пылятся в армейских архивах. Тут и жрец секты "Прайвэси", готовый скорее лишить всех граждан документов вообще, чем посягнуть на святое. Жрец правда забыл или не знает, что никем не регулируемые кредитные и сотовые компании могут знать о нем ТАКОЕ, что он умер бы на месте от разрыва анонимности. Тут вам и профессор, пытающийся популярно рассказать про ассиметричную криптографию. Но апофеозом обсуждений стало мнение бывшего румынского рок-музыканта, шуганутого разок Секуритате (видимо, за слишком громкий звук в колонках), после чего он превратился в Эксперта, имеющего собственный взгляд на биометрию. Ну просто пирдуха!
Заикающийся профессор бессилен против румынского "диссидента", а страхи неуловимого Джо всегда ближе и роднее дискуссии о том, какая из хэш-функций предпочтительней. Ничего нового. Воинствующее невежество снова рулит.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Всезнайство блоггеров не перестает удивлять. Я давно воспринимаю как должное появление в комментариях в постах на абсолютно любую тему десятков специалистов от политики (разумеется), компьютерных наук и до сложнейших научных тем. На каждый пост о войне в дискуссии к этому посту немедленно развяжется спор как минимум двух полковников Генштаба. Пост про биологию однозначно привлечет профессора и пару-тройку докторов биологических наук. В вопросе про поиски работы будут активно участвовать генеральные директора и board members самых крупных и известных компаний. И все они русскоязычные, и все -- жежисты! Пусть не по должности директора, профессора и полковники, но ведь по собственному мироощущению ведь -- да! Каковой self confidence не мог не радовать.
Однако массовая дискуссия страшного ришонского убийства открыла действительную глубину и широту специализации русскоязычного сегмента ЖЖ. Оказалось, каждый третий у нас либо киллер, либо заказывал в прошлом физическое устранение конкурентов, либо занимал должность "консильери" в небольшой, но очень известной кавказской семье. А не киллеры и не заказчики чуть ли не служили прототипами героев романа Берджеса. Потому как такие детальные познания в поводах и технологии заказных убийств, в психологии и почерке отморозков, вплоть до возможных маршрутов и тайминга, иначе как ЛИЧНЫМ опытом не приобретешь.
Мощь опыта некоторых комментаторов, связывающих почерк, орудие убийства и способ поджога квартиры(!) с конкретной национальной мафией заставляет поверить, что они родились в терзаемой родовой местью на протяжении поколений семье, были коронованными ворам в молодом возрасте, после чего прослужили в полиции в убойном отделе до выхода на пенсию. Не иначе. Мне уже страшно.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
Снято сегодня в метро г.Тайпея. Если кому не видно, надпись на полу гласит: Waiting zone for female passengers at night.
Наверное так вот по-простому, без феминистических и прочих заморочек, дают понять где находится самая просматриваемая или контролируемая камерами зона. Дикие люди. Азия-с. |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
 |